Зайцев Алексей Васильевич
Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга: 78/4006

advokat-zaicev@inbox.ru

Зайцев Алексей Васильевич
Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга: 78/4006

Уголовный адвокат

Алексей Зайцев

advokat-zaicev@inbox.ru
advokat-zaicev@inbox.ru
advokat-zaicev@inbox.ru
Главная —Адвокат по кражам в СПб
preheader

Адвокат по кражам в Санкт-Петербурге: защита по ст. 158 УК РФ

Адвокат по кражам в СПб: защита по ст. 158 УК РФ. 25 лет практики. Звоните, получите честную консультацию.

Консультация адвоката по кражам

― Прогноз по делу за 20 минут

Вы узнаете, ваши перспективы: условный срок, штраф или прекращение дела — уже на первой консультации.

― Добиваюсь самого мягкого наказания или прекращения уголовного дела.

Добиваюсь наиболее благоприятного исхода дела за счёт огромного опыта защиты

―Фиксированная цена без скрытых платежей

Гонорар — в среднем 70 - 80 тыс. руб. за всё дело. Рассрочка. Без доплат за посещение СИЗО.

Здравствуйте!
Меня зовут Алексей Васильевич Зайцев, я адвокат.

Я — адвокат по уголовным делам, и с 2001 года моя специализация — защита по ст. 158 УК РФ. За 25 лет практики я пришёл к простому выводу: человеку, попавшему в беду, нужен не просто юрист, а независимый советник, который поможет разобраться в ситуации, объективно оценит риски и предложит реальные пути защиты.
Я работаю исключительно в интересах своего клиента. Моя задача — сформулировать грамотную правовую позицию, защитить ваши права и сделать всё, чтобы исход дела был максимально благоприятным. Никакой предвзятости, никакой «работы на полицию». Только профессиональный разбор вашей ситуации и честный взгляд на перспективы.
Мой принцип — порядочность и ответственность. Я не берусь за дела, в которых не вижу шанса, и не обещаю того, чего не могу сделать. Но если я берусь — я бьюсь за вас до конца.
Я работаю во всех районах Санкт-Петербурга: Фрунзенский, Невский, Московский, Калининский, Кировский, Красносельский, Выборгский, Приморский, Центральный, Адмиралтейский. Выезжаю в любое УМВД и районный суд.
Время в делах о кражах работает против вас. Чем раньше вы обратитесь за консультацией, тем больше возможностей для защиты.

Что вы получите на первой консультации

 

Я анализирую вашу ситуацию, изучаю документы, оцениваю реальные риски и перспективы дела. Вы узнаете, что вам грозит на самом деле, какие есть законные способы защиты и что можно сделать уже сейчас.

 

Если вы или ваш родственник ещё не задержаны, но чувствуете, что дело движется в эту сторону — я помогу вам подготовиться и минимизировать риски. Если вы уже задержаны или арестованы — я приеду в отдел полиции или СИЗО и начну защиту немедленно.

Как защититься от обвинения в магазинной краже

В любом уголовном деле по краже должно быть вещественное доказательство — то есть сам украденный предмет. Когда уголовное дело будет завершено, этот предмет должен изучать суд, рассматривающий дело. Пока идёт следствие, следователь обязан хранить вещественное доказательство.

 

Допустим, из магазина украдена еда. Она быстро портится, и держать её в своём кабинете следователь не может. Что он делает в таком случае?

 

Отдаёт еду магазину, из которого она была украдена, на ответственное хранение. Но магазин тоже не может долго её хранить — санитарные нормы не позволяют. Магазин утилизирует еду, и получается, что вещественного доказательства больше нет. 

 

В таком случае следователю придётся закрыть дело. Я неоднократно добивался закрытия аналогичных уголовных дел, когда поймали на краже в магазине. Если вы задаетесь вопросом «украл в магазине что делать» — ответ: звонить адвокату как можно скорее. Подробнее о том, как я защищаю от обвинений в магазинных кражах читайте на странице «Адвокат по магазинным кражам».

Уверен, что подозреваемые и обвиняемые в кражах не знают о возможности «развалить» дело в связи с утратой вещественных доказательств. 

Уголовное дело по ст. 158 УК РФ  возбуждается, если стоимость похищенного больше 2 500р. Значит, чтобы «развалить» дело по магазинной краже, надо доказать, что стоимость похищенного 2 500р и меньше.

 

У меня много примеров в практике, когда девушка украла из магазина брюки или блузки стоимостью, например, 3 500 руб. Но это магазин продаёт за 3 500 руб. Сам магазин купил эту вещь у поставщика дешевле. При решении о возбуждении уголовного дела нужно смотреть именно на закупочную стоимость.

 

Чтобы доказать реальную закупочную стоимость похищенного товара я запрашиваю у магазина:

 

  • Договоры поставки
  • Товарно-транспортные накладные и другие документы

 

Если окажется, что закупочная стоимость вещи 2500р. и меньше, то уголовное дело не возбуждается.

Многие граждане не знают о таких тонкостях и слепо верят угрозам дознавателя, соглашаются и с их доводами и обвинением. Поэтому своевременная юридическая консультация по вопросам квалификации преступления — залог защиты ваших интересов на случай необоснованного обвинения.

 

Как смягчить статью и добиться мягкого наказания или прекращения дела по краже 

Правоохранитель всегда квалифицирует содеянное «с запасом». То есть выбирает самую тяжкую статью из возможных. В такой ситуации статью можно переквалифицировать на более мягкую или вообще добиться прекращения уголовного дела. Как? Если обвинение в краже построено на слабых доказательствах, я добиваюсь переквалификации с ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч.1 ст. 158 УК РФ, что существенно снижает какой срок за кражу вам грозит. Закономерный результат такой работы — условное наказание или штраф, а возможно и прекращение уголовного дела в некоторых случаях.

Кражи могут наносить потерпевшему значительный ущерб (ч.2 ст. 158 УК РФ) или незначительный (ч.1 ст. 158 УК РФ). Если ущерб от преступлений значительный, то наказание будет строже. Следователю интереснее раскрыть более тяжкое преступление, поэтому он часто склоняет потерпевшего давать показания, что причиненный ущерб  для него значительный. Моя задача в рамках защиты — доказать, что ущерб был незначительный. Как я это делаю? Я анализирую реальную стоимость похищенного и сопоставляю с реальными доходами и имущественным положением потерпевшего — это прямо влияет на квалификацию кражи и позволяет добиться смягчения наказания за кражу.

Например, в практике есть случай, когда у человека из гаража украли колёса от авто. Потерпевший указал, что это значительный ущерб, но мне удалось доказать, что ущерб незначительный: стоимость украденных колёс составляла всего 2% от стоимости самого авто.

Или, например, у человека с зарплатой 40-50 000 руб украли кнопочный телефон стоимостью 800 рублей. В этом случае ущерб незначительный. Здесь вообще не будет уголовного дела, т.к. ущерб от кражи должен быть больше 2 500 руб. Если меньше — административное дело, а не уголовное преступление.

Возмещение ущерба при краже также играет важную роль — если вы полностью возместили ущерб, это смягчает наказание за кражу.

Доказать реальную стоимость  похищенной вещи можно:

 

 

  • Проведением товароведческой экспертизы
  • Требованием от потерпевшего предоставить чек на покупку (которого, как правило, у потерпевшего давно нет) 

Так можно добиться прекращения уголовного дела. 

В делах по кражам  правоохранители допускают массу формальных нарушений

Следователи часто используют «карманных» понятых, но делать так нельзя. Случается, что понятые вообще не присутствуют на осмотре места происшествия и выемке вещественных доказательств, а подходят к самому концу этих действий, только чтобы подписать протокол.

 

Часто вещественные доказательства вообще никак не оформляются: в материалах дела нет ни протокола выемки, ни описаний, ни сопроводительных писем. В таком случае можно доказать, что вещественное доказательство, вообще не имеет никакого отношения к делу.

Часто следователь допускает формальные ошибки, например, в протоколах нет подписей понятых (а значит, протокол недействителен), перепутана дата допроса, не указана должность лица, проводившего следственные действия, указано время начала следственного действия, но не указано время окончания и т.п.

 

Всё описанное выше даёт возможность «расшатать» позицию обвинения, а значит, получить штраф или добиться прекращения уголовного дела.

Как практикующий адвокат с большим опытом отмечу, что зачастую юридическая защита интересов клиента строится именно на тщательном анализе действий следствия и выявлении нарушений, за счет которых можно добиться положительного решения суда.

Принципы адвокатской защиты по кражам.

Каждому обратившемуся я предлагаю подробную консультацию адвоката по уголовным делам. Консультацию можно получить как очно, так и дистанционно. В ходе консультации я как адвокат по кражам разъясню ваши права, расскажу о возможных решениях и вариантах защиты интересов на всех этапах уголовного процесса.

Причем уже на первой консультации вы получите быстрый и правильный прогноз дела. Я оказываю юридические услуги и защищаю по ст. 158 (кража) УК РФ с 2001 года. Благодаря этому опыту мне несложно сделать прогноз. Вы узнаете, какой срок за кражу вам грозит, есть ли шанс на условный срок за кражу и сколько дают за кражу в вашей ситуации. Возможно, в дальнейшем найдутся зацепки, позволяющие прекратить уголовное дело.

 

Я не стараюсь нажиться на чужой беде, но и не демпингую. Моя главная задача — обеспечить надежную защиту ваших интересов и прав в рамках уголовного закона РФ, добиться справедливого решения суда. Адвокатская деятельность является сложной работой, требующей большого количества усилий, поэтому сумма моего гонорара — это разумные деньги, которые соответствуют объёму и качеству работы, а также вложенных «эмоциональных сил». Обычно гонорар составляет 70-80 тыс руб. Эта сумма может колебаться вверх и вниз в зависимости от сложности дела и количества оказанных юридических услуг. Вам не придётся продавать квартиру и влезать в кредит, чтобы оплатить мои юридические услуги.

Есть рассрочка оплаты: половина при подписании договора, половина — через месяц. В исключительных случаях можно разбить гонорар на три платежа. При этом размер гонорара не увеличивается. Вы с самого начала знаете, какова цена моих юридических услуг. Подробнее о ценах на услуги уголовного адвоката на странице «Цены на услуги адвоката  по уголовным делам».

Работа адвоката заключается не только в защите в суде, но и в постоянной юридической поддержке клиента. Я помогаю подготовить все необходимые документы, участвую в следственных действиях, обжалую незаконные решения и защищаю интересы доверителя в любых органах РФ, в том числе и в СИЗО. Моя задача — сделать все, что наказание за кражу были минимальным, а в идеале добиться прекращения уголовного дела.

Естественно, я прикладываю все усилия, чтобы подзащитного в изолятор не отправили. Однако в случае рецидива или опасного рецидива следователи часто требуют отправить обвиняемого в СИЗО, и нередко суды на это соглашаются. В таком случае я не беру дополнительную плату за посещение подследственного в СИЗО. Я понимаю, что для вас важно хзнать, какой срок за кражу вам грозит, и я делаю все возможное, что он был минимальным и условным.

 

Вы всегда можете до меня дозвониться, вы постоянно в курсе дела. Мой телефон всегда включен, а если я пропустил звонок — перезваниваю при первой возможности.

 

В современных реалиях эффективная работа адвоката, результатом которой является вынесение решения в пользу клиента, невозможна без взаимодействия с экспертами. За время своей профессиональной практики я наладил контакты с экспертами в различных областях — от судебной медицины до баллистики и товароведения. Зачастую благодаря их выводам удаётся опровергнуть экспертные заключения. Иногда это позволяет кардинально «развернуть» направление дела и добиться его прекращения.

В моей практике есть множество положительных решений судов СПб и других регионов РФ, когда благодаря грамотной юридической защите удавалось добиться прекращения уголовного дела или минимального наказания. Возмещение ущерба при краже и грамотная квалификация кражи — это те инструменты, которые я использую для защиты ваших интересов. Защита интересов клиента всегда стоит на первом месте, а каждое решение принимается с учетом всех обстоятельств дела.

Два примера выигранных дел из практики с 2001 года

Адвокат по кражам исключил из дела по краже почти все доказательства следователя, в результате чего подзащитная получила очень небольшое наказание по ст. 158 УК РФ

Что случилось: неоднократно судимую девушку-карманницу задержали с поличным в момент кражи. Было возбуждено уголовное дело по ч.3 ст. 158 УК РФ «Кража». Обвиняемая была помещена в СИЗО.

 

Что грозило: учитывая, что обвиняемая была неоднократно судима за совершение аналогичных преступлений, можно было ожидать максимального строгого наказания за кражу по ст. 158 УК РФ — до 6-ти лет лишения свободы.

 

Подробности дела: обвиняемая «промышляла» на одной из центральных площадей Санкт-Петербурга. Её заметила бригада оперативников. Когда она украла у мужчины кошёлек, её задержали. 

 

Кошелек вернули потерпевшему, подозреваемую отправили в СИЗО. Она призналась в краже, дело по ст. 158 УК РФ пошло в суд.

 

Родители обвиняемой обратились ко мне, когда дело уже было в суде. 

 

Что я сделал: изучил дело и обнаружил очень интересную вещь.

 

Сначала дело возбудил один следователь. Он провёл первичные следственные действия: осмотр места происшествия, допрос подозреваемой и т.д. 

 

Потом этот следователь передал дело другому (это обычная практика, так очень часто поступают). Нюанс в том, что второй должен оформить принятие дела к своему производству постановлением о принятии данного дела к своему производству. 

 

В деле этого постановления не было. То ли его просто забыли его оформить, то ли оно потерялось — неважно. Факт в том, что не было постановления.

Что это значит? Что все следственные действия, проведенные «вторым» коллегой являются незаконными, а результаты, полученные в ходе этих следственных действий недопустимыми доказательствами.». Потому что без постановления о принятии дела к своему производству он как бы не имел права вообще заниматься этим делом и расследовать преступление.

Второй следователь провёл много следственных действий:

 

  • Осмотрел кошелёк и признал его вещественным доказательством
  • Допросил понятых, потерпевшего, обвиняемую;
  • Другие действия

 

Без постановления о принятии дела к производству получилось, что все доказательства, собранные вторым, «летят в корзину». А ведь это вся доказательственная база по делу. Фактически у следствия не осталось доказательств, которые бы подтверждали, что моя подзащитная действительно совершила преступление, предусмотренное ст. 158 УК РФ.

 

На суде я, выбрав оптимальный момент, заявил ходатайство об исключении из дела всех доказательств, собранных вторым правоохранителем.

 

Гособвинителю пришлось с крайней неохотой признать мою правоту. Суд также со мной согласился. Вышло, что юридически никаких доказательств виновности обвиняемой не было, хотя вину она признала.

 

Итог дела: суд вынес приговор — полгода колонии-поселения. Учитывая, что осужденная к тому времени уже отсидела тот же срок в СИЗО, она была освобождена и прямо из зала суда пошла домой. 

Этот пример подтверждает, что грамотная защита по ст. 158 УК РФ позволяет добиться минимального наказания за кражу, даже если обвинение в краже казалось неопровержимым. Читайте больше о выигранных мной делах на странице «Выигранные дела».

Прекратил уголовное дело о краже благодаря тому, что следователь «прошляпил» вещественные доказательства

Что случилось: девушка украла продукты из магазина. Её задержали, допросили, возбудили уголовное дело по ст. 158 УК РФ. Подозреваемая обратилась ко мне как к адвокату по кражам.

 

Что я сделал: заявил следователю ходатайство об ознакомлении с вещественными доказательствами (то есть с украденными продуктами). Я сделал это потому, что знал — хранить продукты в кабинете в невозможно.

Поэтому следователь отдаёт еду на ответственное хранение магазину, в котором она была украдена, т.к. у магазина есть холодильники. 

 

Иногда при этом случаются ошибки и просто ляпы. В этом деле так и случилось. 

Следователь не смог удовлетворить моё ходатайство об ознакомлении с вещественными доказательствами, т.к. они пропали из магазина. То ли их просто продали, то ли по ошибке выкинули или потеряли. 

 

Магазин представил справку о том, что продукты были уничтожены, т.к. согласно санитарным нормам их невозможно было долго хранить. 

 

Итог дела: из-за отсутствия вещественных доказательств дело было прекращено и ушло в архив, не дойдя до суда. Никакого наказания подозреваемая не понесла.  

Это яркий пример того, что возмещение ущерба при краже не потребовалось, а уголовное дело по краже было прекращено.

Если задержали и возбуждают дело — звоните. Не ждите, пока следователь соберёт нужные ему доказательства

Если некому защитить ваши права, то они будут нарушены. Особенно в полиции, ведь полицейским нужна статистика раскрываемости. А чем более тяжкое преступление раскрыто, тем лучше. Поэтому статьи всегда «натягивают» «по максимуму», и квалификация кражи часто оказывается завышенной. Без адвоката вы рискуете получить максимальный срок за кражу, даже если реальное наказание за кражу могло бы быть значительно мягче.

Обращайтесь за юридической консультацией, чтобы получить профессиональную защиту по уголовным делам, связанным с преступлениями против собственности. Своевременная консультация адвоката по кражам поможет вам понять, какой срок за кражу вам грозит на само и какие есть законные способы для смягчения наказания за кражу.

Помните, что своевременная  консультация адвоката по статье 158 УК РФ позволит избежать ошибок, правильно оформить документы и выбрать эффективную линию защиты. Как профессиональный адвокат я всегда заинтересован в защите интересов клиента и прикладываю все усилия для справедливого решения вопроса. Я знаю сколько дают за кражу в различных ситуациях и использую все законные методы, чтобы добиться прекращения уголовного дела  или минимального наказания. Также важно учитывать возмещение ущерба при краже — это может существенно повлиять на квалификацию и итоговое наказание за кражу.

С 2001 года я насмотрелся всякого и готов защитить вас или вашего родственника от неприятных неожиданностей. Звоните и обращайтесь за помощью к адвокату по уголовным делам, связанным с преступлениями против собственности (кража, грабеж, разбой)! «Адвокат по грабежам». «Адвокат по разбою»

Мои услуги по кражам

Я веду дела по всем категориям краж. Выберите свою ситуацию — я помогу найти законный выход.

✓
Адвокат по кражам на работе

Защита по делам о хищениях на рабочем месте — от мелких до крупных.
✓
Адвокат по кражам для несовершеннолетних

Защита интересов несовершеннолетних, обвиняемых в краже.

✓
📍 Работаю во всех районах Санкт-Петербурга

Фрунзенский, Невский, Московский, Калининский, Кировский, Красносельский, Выборгский, Приморский, Центральный, Адмиралтейский. Выезжаю в любое УМВД и районный суд.

📌 Основная страница по кражам: Адвокат по кражам в Санкт-Петербурге

Наказание по ст. 158 УК РФ

Уголовный кодекс РФ предусматривает разные виды наказания за кражу — в зависимости от тяжести преступления. Вот что грозит по частям статьи 158:

✓
Ч. 1 ст. 158 УК РФ

Кража без отягчающих обстоятельств — до 2 лет лишения свободы.

✓
Ч. 2 ст. 158 УК РФ

Кража с проникновением, группой лиц — до 5 лет лишения свободы.

✓
Ч. 3 ст. 158 УК РФ

Кража с незаконным проникновением в жилище — до 6 лет лишения свободы.

✓
Ч. 4 ст. 158 УК РФ

Кража в особо крупном размере — до 10 лет лишения свободы.

✓
Важно знать

При грамотной защите даже по тяжким частям возможно смягчение наказания или прекращение дела.

Самые частые вопросы адвокату по кражам

Отвечаю на вопросы, которые чаще всего задают клиенты при первой встрече.

❓ Когда нужно обращаться к адвокату по кражам?

Как можно раньше — идеально сразу после задержания или при появлении первых подозрений. На этапе доследственной проверки вы ещё свидетель, и правильная работа адвоката может привести к прекращению дела или отказу в возбуждении. Чем дольше вы тянете, тем больше времени у следователя собрать доказательства против вас.

❓ Можно ли избежать уголовной ответственности за кражу?

Да, в ряде случаев. Если стоимость похищенного не превышает 2 500 руб., уголовное дело не возбуждается. Также можно добиться прекращения дела из-за незначительности ущерба, отсутствия состава преступления или процессуальных нарушений. Своевременное возмещение ущерба и примирение с потерпевшим тоже могут сыграть роль. В каждом случае я разрабатываю индивидуальную стратегию защиты.

❓ Что делать, если меня обвиняют в краже, которую я не совершал?

Главное — не паниковать и не давать показаний без адвоката. Я помогу собрать доказательства вашей невиновности: алиби, показания свидетелей, записи камер, экспертизы. Также мы проверим процессуальные документы на предмет нарушений. Очень часто ложное обвинение строится на косвенных уликах, которые можно оспорить.

❓ Сколько стоят услуги адвоката по кражам?

Мой гонорар за ведение дела составляет в среднем 70 тыс. руб. — это фиксированная сумма, которая обсуждается при подписании договора. Возможна рассрочка платежа. Дополнительных платежей за посещение СИЗО или выезд на место нет. Точная стоимость зависит от сложности дела и объёма работы, но я всегда называю её заранее, без скрытых условий.

❓ Какие шансы на прекращение уголовного дела по краже?

Всё зависит от обстоятельств, но при грамотной защите шансы есть практически всегда. Я добиваюсь прекращения дела на стадии следствия или в суде, используя такие инструменты, как оспаривание стоимости похищенного, выявление процессуальных ошибок, переквалификация на более мягкую часть статьи, возмещение ущерба и примирение. Конкретный прогноз даётся после изучения материалов вашего дела.

Вы можете оставить заявку,
чтобы я Вам перезвонил

Или Вы всегда можете связаться со мной
по телефону + 7 921 637-22-84