Уголовный адвокат, защищающий при обвинениях в мошенничестве с 2001 года
Здравствуйте!
Меня зовут
Алексей Васильевич Зайцев
Я – адвокат, с 2001 года защищаю людей, которых обвиняют в мошенничестве.
За это время десятки клиентов избежали строгого наказания благодаря моей грамотной юридической защите. Сегодня я специализируюсь не только на ст.159 УК РФ, но и на других экономических преступлениях.
Как юрист по мошенничеству в СПб с большим опытом работы, я всегда опираюсь не только на нормы УК РФ и УПК РФ, но и на сложившуюся правоприменительную практику, что позволяет выстраивать наиболее эффективную стратегию и помогать людям в самой сложной ситуации.
Ко мне обращались разные люди:
Сотрудники компаний, директора которых «сбежали» с деньгами клиентов
В таких случаях сотрудников могут обвинить в мошенничестве, хотя к действиям недобросовестного руководителя они не имеют никакого отношения.
Следствие часто пытается «повесить» вину на рядовых сотрудников, ссылаясь на их подписи в документах. Здесь важно доказать отсутствие умысла и финансовой выгоды. Как адвокат по делам о мошенничестве, я помогаю выстроить линию защиты, собрать доказательства и показать суду, что человек действовал в рамках своих должностных обязанностей и не имеет никакого отношения к мошенническим схемам.
Руководители бизнеса, которые по объективным причинам не смогли выполнить договорные обязательства
Часто такие ситуации связаны с гражданско-правовыми спорами, но их, в силу тех или иных причин, искусственно переводят в уголовную плоскость. Моя задача как адвоката по мошенничеству— доказать, что это хозяйственный спор, а не преступление.
К примеру, предприниматель не смог изготовить кухонный гарнитур или построить загородный дом из-за непоставки материала поставщиком либо текучки кадров. Клиенты посчитали, что это мошенничество и обратились с заявлением. в полицию, которая решила возбудить уголовное дело.
Профессиональные мошенники
Которым требовалось от меня юридическая помощь, а именно,, чтобы я проследил за процессуальной правильностью действий следователя и чтобы он не «натянул» на более тяжкую статью.
В зависимости от ситуации и обстоятельств конкретного случая, оказываю помощь при обысках, допросах, выемках документов, арестах имущества и банковских счетов. Как показывает практика, эти следственные действия часто проводятся с нарушением закона, и моя задача в рамках защиты заключается в том, чтобы вовремя это зафиксировать и в дальнейшем исключить подобные «доказательства» из уголовного дела.
Отмечу, что даже у тех, кто уже имеет судимости, есть право на защиту и справедливый процесс. Поэтому моя задача как адвоката по 159 статье — не допустить незаконных методов расследования и необоснованного усиления обвинения.
Лица, пострадавшие от мошенников
Очень часто потерпевшие сталкиваются с отказами в возбуждении дела. В таких ситуациях для защиты интересов нужны грамотные юридические действия: обжалование отказов, подготовка доказательной базы, работа с прокуратурой. Я помогаю довести дело до логического завершения и вернуть наличные или имущество.
В одном деле в рамках оказания юридической помощи пришлось писать жалобы в Генеральную прокуратуру РФ и Главное следственное управление РФ. После возбуждения дела злоумышленники, как правило, в кратчайшие сроки возмещают причинённый вред.
Я знаю, как выстраивать тактику работы во всех описанных выше случаях. Основной совет, который могу дать как адвокат по 159 — никогда не давать показания без предварительной консультации. В ином случае следователь сможет интерпретировать все сказанное против вас. Даже на первую встречу нужно идти с юристом по делам о мошенничестве. Без защитника опытный сотрудник легко «раскрутит» допрашиваемого на нужные ему показания, а любая ошибка в словах может стоить свободы совершенно невиновному человеку. В свою очередь участие в деле грамотного адвоката по статье 159 УК РФ является гарантией защиты, соблюдения прав и интересов на каждом этапе дела.
Принципы адвокатской защиты по статье 159 УК РФ
Вы можете получить быстрый и правильный прогноз дела уже на первой консультации.
Я защищаю от обвинений в мошенничестве с 2001 года. Благодаря этому опыту мне несложно сделать прогноз. Вы узнаете, какой «минимум» и какой «максимум» могут быть, будет лишение свободы или можно добиться условного осуждения или штрафа.
Прогноз строится не «на глаз», а на анализе конкретных факторов: объема ущерба, роли человека в деле, позиции следствия, наличия доказательств умысла. Я объясняю, какие риски есть и что нужно сделать, чтобы их минимизировать.
Исходя из своего большого опыта могу с уверенностью сказать, что каждое дело индивидуально. Зачастую, даже когда сами по себе преступные действия действительно были и обвинение на первый взгляд занимает выигрышную позицию, все равно можно найти варианты: от прекращения дела за отсутствием состава преступления до переквалификации на менее тяжкую статью.
На практике это достигается только системной работой: грамотная стратегия защиты, сбор доказательств, допрос свидетелей, подготовка жалоб и ходатайств. Важно действовать с первого дня, а не ждать судебных разбирательств — тогда шансов на успех гораздо больше.
За время работы я наладил контакты с экспертами в различных областях.
От судебной медицины до баллистики. Зачастую благодаря их выводам удаётся опровергнуть экспертные заключения, полученные следователями. Иногда это позволяет кардинально «развернуть» направление дела и добиться его прекращения.
В зависимости от обстоятельств конкретного случая, я также могу подключить грамотных специалистов по бухгалтерии, финансовому анализу, IT-экспертов. Как правило, это требуется, когда обвинение связано с электронными переводами, фиктивными договорами или цифровыми следами.
Вы всегда можете до меня дозвониться, вы постоянно в курсе дела.
Мой телефон всегда включен, а если я пропустил звонок — перезваниваю при первой возможности. Я придерживаюсь принципа полной прозрачности: вы знаете, какие документы подаются, какие действия предпринимаются и с какой целью. Мы вместе обсуждаем ключевые шаги, чтобы не было неожиданных решений.
Я не стараюсь нажиться на чужой беде, но и не демпингую.
Сумма моего гонорара — это разумная плата за услуги грамотного юриста по мошенничеству, которая соответствуют объёму и качеству юридической помощи, а также вложенных «эмоциональных сил». Обычно гонорар составляет 50-60 тыс руб. Эта сумма может колебаться вверх и вниз в зависимости от сложности дела. Вам не придётся продавать квартиру и влезать в кредит, чтобы оплатить мои услуги.
В указанную цену, как правило, включены все услуги адвоката, которые могут понадобиться человеку, обвиняемому в мошенничестве: анализ материалов дела, консультация, участие в следственных действиях, подготовка жалоб, ходатайств, правовых позиций.
При этом нет никаких скрытых платежей: все обсуждается до начала работы, а стоимость фиксируется в договоре.
Есть рассрочка оплаты: половина при подписании договора, половина — через месяц.
В исключительных случаях можно разбить гонорар юриста на три платежа. При этом размер гонорара не увеличивается. Вы с самого начала знаете, какова цена услуг и консультации юриста по мошенничеству.
Два примера адвокатской защиты в случаях мошенничества
Помог взыскать с мошенника 600 тыс руб
Что случилось: собственник земельного участка хотел продать его за 750 тыс руб. Он работал вахтовым методом, поэтому самому заниматься продажей ему было неудобно. По совету знакомых он обратился за помощью к «агенту по продаже недвижимости», который оказался не настоящим специалистом или юристом, а мошенником. Он взял с покупателя плату, но владельцу участка отдал только небольшую их часть.
В этом деле я представлял интересы потерпевшего, то есть владельца участка. Как я говорил ранее, в подобных случаях добиться возбуждения дела непросто — следствие часто отказывает, указывая на гражданско-правовой характер сложившихся отношений. В таких ситуациях нужны грамотные юридические действия, жалобы в прокуратуру и вышестоящие инстанции (в том числе и судебные).
Подробности: мошенник взял 750 тыс руб у покупателя участка, а владельцу отдал только 150 тыс, сказав, что это задаток. Владелец участка уехал на вахту, думая, что когда он вернётся, участок будет окончательно продан, и он получит все деньги.
Через несколько месяцев он вернулся с вахты и потребовал деньги с мошенника, но тот начал «кормить завтраками», говоря, что участок ещё не продан; что он ходил с покупателем в Росреестр, но сделку купли-продажи не смогли зарегистрировать, потому что в Росреестре был санитарный день; что наличные лежат в ячейке банка и т.д.
У владельца участка лопнуло терпение, и он позвонил покупателю (к счастью, он знал его телефон). Покупатель сильно удивился звонку и сказал, что все наличные он отдал «агенту» (то есть мошеннику).
Обман раскрылся. Продавец участка обратился ко мне, чтобы я помог взыскать деньги с мошенника.
Что я сделал. Было понятно, что нужно добиваться возбуждения уголовного дела по статье «Мошенничество». Только в этом случае можно было надеяться на возврат 600 тыс руб. Но для этого надо доказать, что обманщик с самого начала планировал обмануть моего доверителя и не отдать ему наличные.
Обычно очень трудно сделать это, потому что мошенники (а наш обманщик, как потом выяснилось, был уже трижды судим за мошенничество) умеют обставлять дело как стечение обстоятельств.
Вот и наш «агент» заявлял, что деньги он просто потерял, обманывать никого не собирался и при первой же возможности он вернёт продавцу участка 600 тыс руб. Так могло продолжаться вечно. Надо было добиваться заведения уголовного дела. Для этого я написал заявление следователю и:
- привёл к нему на допрос свидетелей — тех самых знакомых, которые наивно посоветовали моему доверителю этого мошенника;
- скриншоты переписки в мессенджерах между моим доверителем и мошенником и т.д.
Однако следователь отказывался возбуждать дело, заявляя, что никакого состава преступления нет. По сути, он повторял версию мошенника. Следователь 4 раза отказывал в открытии уголовного дела и 4 раза по моим жалобам районный прокурор отменял постановления следователя, возвращая ему дело для нового разбирательства.
Мне пришлось подключать «тяжёлую артиллерию». Я написал:
- две жалобы в Генеральную прокуратуру;
- три жалобы в Главное следственное управление.
Главное следственное управление отреагировало: оно создало следственную бригаду и проанализировало дело. Бригада согласилась с моими доводами и дала указание следователю возбудить дело. Дело было возбуждено.
У мошенника сразу же «нашлись» деньги. Уже через несколько дней после возбуждения уголовного дела он вернул моему доверителю 600 тыс руб. Все прошло довольно быстро и без судебных разбирательств.
Итог дела: мой доверитель получил 600 тыс руб, что и требовалось.
Подзащитный получил один год условно по ч.4 ст. 159 УК РФ «Мошенничество», за которое предусмотрено 10 лет лишения свободы
Что случилось: примерно 20 человек обвиняли в том, что они организовали выдачу «липовых» регистраций и разрешений на работу трудовым мигрантам. Было заведено уголовное дело по ч.4 ст. 159 УК РФ «Мошенничество».
Что грозило: лишение свободы на срок до 10 лет.
Обстоятельства дела: была фирма, которая оказывала услуги по регистрации и выдаче разрешений на работу трудовым мигрантам в Москве. Стоимость этих услуг составляла около 7 тыс руб, у компании было 3 офиса в центре Москвы.
Однако все документы, которые мигранты получали от этой компании (регистрация и разрешение на работу) были фальшивыми.
В компании работали молодые люди, которые даже не знали, что документы, которые они выдают мигрантам, «липовые». Структура компании была такова, что рядовых менеджеров в это просто не посвящали, их работа заключалась в том, чтобы кратко проконсультировать мигранта, подписать с ним договор, взять наличные и его документы. Через неделю мигрант снова приходил, и менеджер выдавал ему фальшивые документы о регистрации и разрешение на работу, не зная, что они не настоящие.
Деятельностью компании заинтересовалась полиция. Против сотрудников было открыто уголовное дело.
Один из обвиняемых обратился ко мне за правовой помощью.
На чём я построил защиту. Следствие решило, что в этом деле мигранты являются потерпевшими. Это была большая ошибка следователя, потому что мигранты никаких претензий ни к кому не имели. В суде происходил примерно такой диалог:
Прокурор: вы имеете претензии к обвиняемым?
Мигрант: нет, не имею.
Прокурор: вы требовали деньги обратно за оказанные вам услуги?
Мигрант: нет, не требовал.
Прокурор: вы понимаете, что разрешение на работу, которое вы получили, было фальшивым?
Мигрант: понимаю, но претензий не имею.
Так что обвинение выглядело довольно «бледно». Я всячески акцентировал внимание суда на том, что потерпевшие не имеют никаких претензий к обвиняемым. Такая ситуация противоестественна для уголовного дела.
Также удалось донести до суда тот факт, что мой подзащитный не осознавал, что документы, которые он выдавал, являются фальшивыми. Судья прислушалась к нашим аргументам и приняла во внимание, что мой подзащитный был даже не юристом, а простым менеджером на зарплате.
Итог дела: мой подзащитный получил один год условно, хотя максимальная санкция за преступление по ч.4 ст.159 «Мошенничество» составляет 10 лет. Подобные дела показывают: когда работает квалифицированный юрист, результат может быть в разы мягче, чем прогнозировало следствие.
Уже на первую встречу к следователю надо идти с адвокатом. Даже если вас ни в чём не обвиняют
Частая ошибка, которую допускает довольно большое количество людей — думать, что «пока я свидетель, адвокат не нужен». Однако именно на этой стадии формируется основная доказательная база, которая в дальнейшем используется для предъявления обвинения.
Как правило, информация для дела собирается потихоньку. Следователь собирает информацию для возбуждения дела потихоньку. Сначала он вызывает «жертву» на беседу и задает интересующие вопросы (естественно, без адвоката). Потом на допрос. Никаких обвинений он при этом не предъявляет.
Но когда человек скажет достаточно, чтобы его слова можно было интерпретировать против него, следователь предъявляет ему обвинения. Уголовное дело уже почти невозможно прекратить в досудебном порядке, а иногда допущенные ошибки становятся и вовсе неисправимыми. Поэтому главная задача юриста на начальном этапе — не допустить в принципе возбуждения уголовного дела.
Но даже если дело возбуждено, возможность «развалить» его в суде и добиться возвращения прокурору на доследование остаётся.
Что это значит? Что уже на первый контакт со следователем нужно идти с адвокатом по ст. 159 УК РФ. Если вы уже пообщались со следователем без защитника, то исправляйте эту ошибку как можно скорее.
Не откладывайте — даже один неверный шаг может привести к обвинению. Консультация юриста на старте процесса экономит месяцы борьбы и снижает риски, связанные с привлечением к уголовной ответственности.
Я адвокат по мошенничеству в спб с 2001 года и за это время насмотрелся всякого. Время очень дорого, потому что в отделении полиции люди без адвоката по 159 УК оговаривают себя и дают такие показания, которые ухудшают положение.
Если у вас есть вопросы уголовно-правового характера, вам требуется юридическая помощь при проведении обысков или допросов — звоните мне прямо сейчас. Помните, что своевременная консультация адвоката может спасти вам свободу.
Звоните!
Вы можете оставить заявку,
чтобы я вам перезвонил
по телефону + 7 921 637-22-84