Уголовный адвокат, защищающий при обвинениях в мошенничестве с 2001 года
Здравствуйте!
Меня зовут
Алексей Васильевич Зайцев
Я – адвокат, с 2001 года защищаю людей, которых обвиняют в мошенничестве.
За это время десятки людей с моей помощью избежали строгого наказания по ст. 159 УК РФ.
Ко мне обращались разные люди:
Сотрудники компаний, директора которых «сбежали» с деньгами клиентов
В таких случаях сотрудников могут обвинить в мошенничестве, хотя к действиям недобросовестного руководителя они не имеют никакого отношения.
Руководители бизнеса, которые по объективным причинам не смогли выполнить договорные обязательства
Как пример — не смогли изготовить кухонный гарнитур, построить загородный дом и т.д из-за непоставки материала поставщиком, текучки кадров и т.д. Но клиенты посчитали это мошенничеством и обратились в полицию с заявлением.
Профессиональные мошенники
Которым требовалось от меня, чтобы я проследил за процессуальной правильностью действий следователя и чтобы он не «натянул» на более тяжкую статью.
Лица, пострадавшие от мошенников
В этом случае я добивался возбуждения уголовного дела. В одном деле для этого пришлось писать жалобы в Генеральную прокуратуру и Главное следственное управление. После возбуждения дела мошенники, как правило, в кратчайшие сроки возмещают причинённый вред.
Я знаю, как выстраивать тактику работы во всех описанных выше случаях. Основной совет — нужно дать показания, которые следователь не сможет интерпретировать против вас. Поэтому уже на первую встречу со следователем нужно идти с адвокатом. Без защитника опытный следователь легко «раскрутит» допрашиваемого на нужные ему, следователю, показания.
Принципы адвокатской защиты по статье 159 УК РФ
Вы можете получить быстрый и правильный прогноз дела уже на первой консультации.
Я защищаю от обвинений в мошенничестве с 2001 года. Благодаря этому опыту мне несложно сделать прогноз. Вы узнаете, какой «минимум» и какой «максимум» могут быть, будет лишение свободы или можно добиться условного осуждения или штрафа.
За время работы я наладил контакты с экспертами в различных областях.
От судебной медицины до баллистики. Зачастую благодаря их выводам удаётся опровергнуть экспертные заключения, полученные следователями. Иногда это позволяет кардинально «развернуть» направление дела и добиться его прекращения.
Вы всегда можете до меня дозвониться, вы постоянно в курсе дела.
Мой телефон всегда включен, а если я пропустил звонок — перезваниваю при первой возможности.
Я не стараюсь нажиться на чужой беде, но и не демпингую.
Сумма моего гонорара — это разумные деньги, которые соответствуют объёму и качеству работы, а также вложенных «эмоциональных сил». Обычно гонорар составляет 50-60 тыс руб. Эта сумма может колебаться вверх и вниз в зависимости от сложности дела. Вам не придётся продавать квартиру и влезать в кредит, чтобы оплатить мои услуги.
Есть рассрочка оплаты: половина при подписании договора, половина — через месяц.
В исключительных случаях можно разбить гонорар на три платежа. При этом размер гонорара не увеличивается. Вы с самого начала знаете, какова цена моих услуг.
Два примера адвокатской защиты в случаях мошенничества
Помог взыскать с мошенника 600 тыс руб
Что случилось: собственник земельного участка хотел продать его за 750 тыс руб. Он работал вахтовым методом, поэтому самому заниматься продажей ему было неудобно. По совету знакомых он обратился за помощью к «агенту по продаже недвижимости», который оказался мошенником. Он взял с покупателя деньги, но владельцу участка отдал только небольшую их часть.
В этом деле я представлял интересы потерпевшего, то есть владельца участка.
Подробности: мошенник взял 750 тыс руб у покупателя участка, а владельцу отдал только 150 тыс, сказав, что это задаток. Владелец участка уехал на вахту, думая, что когда он вернётся, участок будет окончательно продан, и он получит все деньги.
Через несколько месяцев он вернулся с вахты и потребовал деньги с мошенника, но тот начал «кормить завтраками», говоря, что участок ещё не продан; что он ходил с покупателем в Росреестр, но сделку купли-продажи не смогли зарегистрировать, потому что в Росреестре был санитарный день; что деньги лежат в ячейке банка и т.д.
У владельца участка лопнуло терпение, и он позвонил покупателю (к счастью, он знал его телефон). Покупатель сильно удивился звонку и сказал, что все деньги он отдал «агенту» (то есть мошеннику).
Обман раскрылся. Продавец участка обратился ко мне, чтобы я помог взыскать деньги с мошенника.
Что я сделал. Было понятно, что нужно добиваться возбуждения уголовного дела по статье «Мошенничество». Только в этом случае можно было надеяться на возврат 600 тыс руб. Но для этого надо доказать, что обманщик с самого начала планировал обмануть моего доверителя и не отдать ему деньги.
Обычно очень трудно сделать это, потому что мошенники (а наш обманщик, как потом выяснилось, был уже трижды судим за мошенничество) умеют обставлять дело как стечение обстоятельств.
Вот и наш «агент» заявлял, что деньги он просто потерял, обманывать никого не собирался и при первой же возможности он вернёт продавцу участка 600 тыс руб. Так могло продолжаться вечно. Надо было добиваться возбуждения уголовного дела. Для этого я написал заявление следователю и:
- привёл к нему на допрос свидетелей — тех самых знакомых, которые наивно посоветовали моему доверителю этого мошенника;
- скриншоты переписки в мессенджерах между моим доверителем и мошенником и т.д.
Однако следователь отказывался возбуждать дело, заявляя, что никакого состава преступления нет. По сути, он повторял версию мошенника. Следователь 4 раза отказывал в возбуждении уголовного дела и 4 раза по моим жалобам районный прокурор отменял постановления следователя, возвращая ему дело для нового разбирательства.
Мне пришлось подключать «тяжёлую артиллерию». Я написал:
- две жалобы в Генеральную прокуратуру;
- три жалобы в Главное следственное управление.
Главное следственное управление отреагировало: оно создало следственную бригаду и проанализировало дело. Бригада согласилась с моими доводами и дала указание следователю возбудить дело. Дело было возбуждено.
У мошенника сразу же «нашлись» деньги. Уже через несколько дней после возбуждения уголовного дела он вернул моему доверителю 600 тыс руб.
Итог дела: мой доверитель получил 600 тыс руб, что и требовалось.
Подзащитный получил один год условно по ч.4 ст. 159 УК РФ «Мошенничество», за которое предусмотрено 10 лет лишения свободы
Что случилось: примерно 20 человек обвиняли в том, что они организовали выдачу «липовых» регистраций и разрешений на работу трудовым мигрантам. Было возбуждено уголовное дело по ч.4 ст. 159 УК РФ «Мошенничество».
Что грозило: лишение свободы на срок до 10 лет.
Обстоятельства дела: была фирма, которая оказывала услуги по регистрации и выдаче разрешений на работу трудовым мигрантам в Москве. Стоимость этих услуг составляла около 7 тыс руб, у компании было 3 офиса в центре Москвы.
Однако все документы, которые мигранты получали от этой компании (регистрация и разрешение на работу) были фальшивыми.
В компании работали молодые люди, которые даже не знали, что документы, которые они выдают мигрантам, «липовые». Структура компании была такова, что рядовых менеджеров в это просто не посвящали, их работа заключалась в том, чтобы кратко проконсультировать мигранта, подписать с ним договор, взять деньги и его документы. Через неделю мигрант снова приходил, и менеджер выдавал ему фальшивые документы о регистрации и разрешение на работу, не зная, что они не настоящие.
Деятельностью компании заинтересовалась полиция. Против сотрудников было возбуждено уголовное дело.
Один из обвиняемых обратился ко мне за правовой помощью.
На чём я построил защиту. Следствие решило, что в этом деле мигранты являются потерпевшими. Это была большая ошибка следователя, потому что мигранты никаких претензий ни к кому не имели. В суде происходил примерно такой диалог:
Прокурор: вы имеете претензии к обвиняемым?
Мигрант: нет, не имею.
Прокурор: вы требовали деньги обратно за оказанные вам услуги?
Мигрант: нет, не требовал.
Прокурор: вы понимаете, что разрешение на работу, которое вы получили, было фальшивым?
Мигрант: понимаю, но претензий не имею.
Так что обвинение выглядело довольно «бледно». Я всячески акцентировал внимание суда на том, что потерпевшие не имеют никаких претензий к обвиняемым. Такая ситуация противоестественна для уголовного дела.
Также удалось донести до суда тот факт, что мой подзащитный не осознавал, что документы, которые он выдавал, являются фальшивыми. Судья прислушалась к нашим аргументам и приняла во внимание, что мой подзащитный был простым менеджером на зарплате.
Итог дела: мой подзащитный получил один год условно, хотя максимальная санкция по ч.4 ст.159 «Мошенничество» составляет 10 лет.
Уже на первую встречу к следователю надо идти с адвокатом. Даже если вас ни в чём не обвиняют
Следователь собирает информацию для возбуждения дела потихоньку. Сначала он вызывает «жертву» на беседу. Потом на допрос. Никаких обвинений он при этом не предъявляет.
Но когда человек скажет достаточно, чтобы его слова можно было интерпретировать против него, следователь предъявляет ему обвинения. Возбуждённое уголовное дело уже почти невозможно закрыть. Поэтому стоит задача не допустить возбуждения уголовного дела против вас.
Но даже если дело возбуждено, возможность «развалить» его в суде и добиться возвращения прокурору на доследование остаётся.
Что это значит? Что уже на первый контакт со следователем нужно идти с адвокатом. Если вы уже пообщались со следователем без защитника, то исправляйте эту ошибку как можно скорее.
Звоните!
Вы можете оставить заявку,
чтобы я вам перезвонил
по телефону + 7 921 637-22-84