preheader

Адвокат по ДТП в Санкт-Петербурге

Вас обвиняют по ст. 264 УК РФ? Я — уголовный адвокат по ДТП с 25-летним стажем. Звоните, получите честную консультацию.

Стратегия защиты с первого дня

Вы получаете пошаговый план действий, основанный на анализе обстоятельств ДТП. Я подключаюсь к делу, когда вы ещё свидетель, и делаю всё, чтобы вы им и остались

Привлекаю независимого эксперта

Я привлекаю независимого автоэксперта. Он знает методики изнутри, умеет ставить правильные вопросы и находить ошибки в заключениях. Его участие не раз помогало вытаскивать тяжелейшие дела

Дела прекращаются, а не просто смягчаются

У меня есть реальные дела, когда уголовное дело прекращалось без предъявления обвинения. Клиент оставался свидетелем, с него снимались все подозрения.

Адвокат по ДТП Алексей Зайцев: 25 лет защиты в СПб

Здравствуйте, Я — адвокат по ДТП в Санкт-Петербурге с 2001 года. Моя специализация — защита водителей по ст. 264 УК РФ, ст. 264.1, ст. 264.2 и ст. 264.3.

За 25 лет я защитил десятки водителей, которым грозило лишение свободы. Главное, что я вынес за это время: подключать защиту нужно с первого дня после ДТП. Потому что разбирательство начинается не в суде. Оно начинается с доследственной проверки, когда вы ещё даже не обвиняемый, а всего лишь свидетель. И именно на этом этапе решается, станете ли вы обвиняемым или останетесь свидетелем.

Я работаю во всех районах Санкт-Петербурга: Фрунзенский, Невский, Московский, Калининский, Кировский, Красносельский, Выборгский, Приморский, Центральный, Адмиралтейский. Выезжаю в любое УМВД и районный суд.

Почему важно не давать объяснения на месте ДТП без адвоката

Инспектор ДПС всегда приезжает на место ДТП раньше, чем адвокат. И он начнёт задавать вопросы. А вы в шоке, растеряны, не понимаете юридических последствий своих слов.

Ваше объяснение напрямую влияет на заключение эксперта и результат по делу. Вы сообщаете инспектору вашу скорость, расстояние до пешехода (автомобиля) в момент когда вы его заметили, время с момента обнаружения опасности до момента столкновения.

В последствии автоэксперт будет строить свои расчеты на ваших объяснениях и результат экспертизы может вас не порадовать. Поэтому правило первое: на месте ДТП не давайте объяснений без адвоката. Скажите, что будете давать показания в присутствии защитника. Это ваше законное право. Или сошлитесь на плохое самочувствие — это логично в сложившейся ситуации. Дадите объяснения после консультации с адвокатом.

Когда я приеду — мы вместе подготовимся к допросу, и вы будете знать, что говорить, а о чём молчать.

Как мы оспариваем экспертизу по ДТП и выигрываем дела

Работа на этапе доследственной проверки

Мой эксперт — бывший руководитель государственного экспертного бюро. Уже на начальном этапе, изучив схему ДТП, записи с камер, показания участников, он может сказать, виноват водитель или нет. Это помогает нам сразу выбрать правильную стратегию защиты.

Оспаривание завершенной автотехнической экспертизы в суде

Если экспертиза уже проведена и вас признали виновным — мы анализируем заключение, находим нарушения методик, расчетов, противоречия и неполноту. Я готовлю ходатайство о назначении дополнительной либо повторной автотехнической судебной экспертизы и добиваюсь ее назначения на следствии или в суде. Как результат снятие обвинения или смягчение наказания.

Вопросы-ловушки для государственного эксперта

Следователь ставит те вопросы, на которые получит ответы о виновности водителя. Но по УПК он обязан предложить адвокату задать дополнительные вопросы. Мы подаём письменное ходатайство и дополняем список правильными вопросами. В результате мы получаем нужные для нас ответы. Например, о об отсутствии у водителя технической невозможности избежать столкновение.

Видеотехническая экспертиза и видеорегистратор

Запись с камеры может полностью изменить картину происшествия. Я привлекаю эксперта в области видеотехники, который анализирует записи с городских камер и вашего регистратора. Если у вас есть запись — сохраните оригинал.

Почему доверяют уголовному адвокату по ДТП

25 лет в защите водителей

Я начал практику в 2001 году. За это время защитил десятки водителей, которым грозило лишение свободы по ст. 264 УК РФ. Знаю следователей УМВД по Фрунзенскому району (ул. Расстанная,15), УМВД по Невскому району (ул. Грибакиных, 5) и судей Московского районного суда (Московский пр., 129).

Независимый эксперт — бывший руководитель госбюро

Мой эксперт знает все методики изнутри. Он помогает ставить правильные вопросы следователю и находить ошибки в готовых заключениях. Его участие не раз помогало прекращать дела на стадии свидетеля

Я всегда на связи

Пропустил звонок — перезваниваю. Полная прозрачность и отчетность. Вы в любой момент знаете, что происходит с делом. Проекты ходатайств и жалоб согласовываются с доверителем, я все объясняю «на пальцах» простым понятным языком.

Я не продаю «чудеса

Я обещаю, что буду работать так, как если бы защищал себя или близкого человека. Если я взялся за дело — значит я в нем до конца. Я буду драться за вас потому что иначе просто не представляю свою работу. Я не говорю клиентам то, что они хотят услышать. Я говорю то, что есть. Но если если есть хотя бы один шанс — я сделаю все, чтобы он сработал.

Дело о ДТП с велосипедисткой: прекращено, клиент остался свидетелем.

Прекращение уголовного дела: ДТП с велосипедисткой

Что случилось

Молодой человек выезжал со второстепенной дороги на трассу. Произошло столкновение с велосипедисткой. Женщина погибла на месте. Водитель пояснил, что велосипедистка двигалась с правой стороны по ходу движения — со стороны обочины, заметил он её в последний момент, применил экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось.

Что грозило

Уголовное дело по ч. 3 ст. 264 УК РФ — до 5 лет лишения свободы.

Что я сделал

На схеме ДТП не было отмечено место столкновения. Мы с экспертом подготовили правильные вопросы для следователя и акцентировали внимание на этом обстоятельстве. Эксперт был вынужден ответить: поскольку место столкновения установить невозможно, ответить на вопрос о виновности водителя нельзя.

Результат: в соответствии с презумпцией невиновности — если нет доказательств вины, водитель считается невиновным. Уголовное дело прекращено. Клиент остался свидетелем.

ДТП с пешеходом в СПб: как мы оспорили экспертизу и прекратили дело.

Оспаривание готовой экспертизы в суде

Что случилось

Водитель сбил пешехода вне пешеходного перехода, в тёмное время суток, на неосвещённом участке. Государственная экспертиза заключила: водитель выбрал скорость не соответствующую погодным и дорожным условиям, потерял контроль над управлением автомобиля — нарушил п. 10.1 ПДД РФ. Ему предъявили обвинение по ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Что грозило

До 3 лет лишения свободы.

Что я сделал

В суде мы с экспертом проанализировали заключение. Обнаружили, что эксперт и следствие не учли то, что пешеход переходил дорогу в неположенном месте, был в тёмной одежде без светоотражателей. В связи с чем я изложил в суде свои умозаключения: водитель обнаружил пешехода в месте, где не должен был обнаружить и не мог это предполагать, темная одежда скрывала пешехода от водителя до определенного момента. В момент когда пешеход появился в поле зрения водителя и водитель обязан был реагировать на опасность — расстояние от автомобиля до пешехода и время реакции водителя с учетом скорости движения и дорожного покрытия не давала возможности водителю остановить автомобиль до точки пересечения траектории движения пешехода и автомобиля. Суду ничего не оставалось делать как назначить дополнительную экспертизу по нашим дополнительным вопросам.

Результат: дополнительная экспертиза установила, что водитель не имел технической возможности избежать столкновения. Уголовное дело было прекращено.

Мои услуги по делам о ДТП

✓

Адвокат по ДТП с пострадавшими

Защита водителей, если в аварии есть пострадавшие с тяжким вредом здоровью.

✓

Адвокат по ДТП со смертельным исходом

Защита по ст. 264 УК РФ, если в результате ДТП погиб человек.

✓

Адвокат по ДТП в состоянии опьянения

Защита по ст. 264.1 УК РФ и ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ.

✓

Адвокат для скрывшегося с места ДТП

Защита по ст. 12.27 КоАП РФ и уголовным делам об оставлении места ДТП.

✓

Адвокат по оспариванию лишения прав

Обжалование лишения водительских прав в суде и ГИБДД.

✓

Адвокат для потерпевшего в ДТП

Представление интересов потерпевшего, взыскание компенсации морального вреда.

✓

Адвокат по обжалованию штрафов ГИБДД

Обжалование постановлений по административным делам о нарушении ПДД.

Наказание по статьям 264, 264.1, 264.2, 264.3 УК РФ

⚖️

Ч. 1 ст. 264

ДТП с тяжким вредом здоровью — до 3 лет лишения свободы.

⚖️

Ч. 2 ст. 264

ДТП в состоянии опьянения с тяжким вредом — от 3 до 7 лет.

⚖️

Ч. 3 ст. 264

ДТП со смертельным исходом — до 5 лет лишения свободы.

⚖️

Ч. 4 ст. 264

ДТП в состоянии опьянения со смертельным исходом — от 5 до 12 лет.

⚖️

Ч. 5 ст. 264

ДТП с двумя и более погибшими — до 7 лет лишения свободы.

⚖️

Ч. 6 ст. 264

ДТП в состоянии опьянения с двумя и более погибшими — от 8 до 15 лет.

⚖️

Ст. 264.1

Повторное пьяное вождение — до 2 лет лишения свободы.

⚖️

Ст. 264.2

Нарушение ПДД лицом, подвергнутым административному наказанию — до 1 года.

⚖️

Ст. 264.3

Управление ТС лицом, лишённым прав — до 1 года лишения свободы.

Частые вопросы адвокату по ДТП в СПб

❓ Когда нужно подключать адвоката по ДТП?

Сразу после аварии. В идеале — до первого допроса и до назначения экспертизы. На этапе доследственной проверки вы ещё свидетель. Правильная работа на этом этапе может привести к прекращению дела.

❓ Можно ли оспорить заключение государственного эксперта, если оно уже готово?

Да. Я привлекаю независимого автотехнического эксперта, который анализирует готовое заключение, находит ошибки. Мы добиваемся назначения повторной или дополнительной экспертизы через суд.

❓ Что делать, если я скрылся с места ДТП?

Не паникуйте. Свяжитесь со мной. В зависимости от обстоятельств можно выстроить защиту и минимизировать последствия. Но действовать нужно немедленно.

❓ Зачем нужен видеорегистратор?

Запись с регистратора — это объективное доказательство, которое может полностью изменить картину происшествия. Мой эксперт в области видеотехники анализирует такие записи и даёт заключение.

❓ Сколько стоят услуги адвоката по ДТП в СПб?

От 150 000 руб. за ведение дела. Рассрочка. Работаю во всех районах Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Вы можете оставить заявку, чтоб мы вам перезвонили

Или вы всегда можете связаться со мной по телефону + 8 921 637-22-84