Адвокат по магазинным кражам в Санкт-Петербурге: что делать при задержании?

Ошибки участковых при оформлении документов

Магазинные кражи — огромный массив дел. Участковые часто оформляют их спустя рукава. Осмотр места происшествия проводят в подсобном помещении, что не является местом происшествия. Это даёт защите аргумент о незаконности следственных действий.

Изымают вещественные доказательства  без протокола выемки, изъятые товары не оформляют в соответствии с УПК РФ, производят следственные действия без возбуждения уголовного дела. Я нахожу эти нарушения и исключаю доказательства из дела.

Невнятный, путанный текст обвинения

Бывает магазины дают справки с перечнем похищенных товаров и их стоимости с дикими сокращениями: «тём. шок», «мак», «бр, тр, пыр». Например, «Тем. шок. «Особый» – 1 шт. Следователи переносят эти сокращения прямо в текст обвинения. Человек не обязан понимать эти сокращения. Из-за этих сокращений человек не может понять в хищении чего его обвиняют, а значит не может защищаться. Нельзя защищаться от того, чего не понимаешь. Это грубейшее нарушение права на защиту.

Если текст обвинения написан именно так, то при предъявлении обвинения я всегда заявляю, что обвинение непонятно. Если следователь игнорирует это — я использую это как аргумент в суде. Человек не мог защищаться от обвинения, которого не понимал.Такие нарушения всегда приводят к отмене приговора.

Ошибки с видеозаписью

На практике участковый часто просто берёт у охранника диск с видеозаписью — в конверте или пакетике — и приобщает  его к делу. Никакого протокола выемки! Это вопиющее беззаконие с точки зрения УПК РФ.

Каким образом диск попал в уголовное дело? Непонятно. Кто его изъял? Не оформлено. Где гарантия, что это именно та запись, которая была сделана в день происшествия, а не какая-то другая? Нет никакой юридической процедуры.

Я всегда проверяю, как оформлена видеозапись. Если нет протокола выемки — я заявляю ходатайство об исключении этого доказательства из дела. Это ещё один инструмент, который позволяет развалить обвинение

Проблемы с вещественными доказательствами

Вещественные доказательства по магазинным кражам — это продукты питания. Они скоропортящиеся, и следователь не может хранить их в кабинете. Поэтому они всегда передаются в магазин на ответственное хранение.

Но у магазинов нет специальных холодильников для хранения вещественных доказательств + безответственность сотрудников магазина. В результате товары теряют или уничтожают по санитарным нормам. Я заявляю ходатайство об ознакомлении с вещдоками. Если их нет — нет предмета преступления — дело должно быть прекращено.

Переговоры с магазином до полиции

Переговоры с магазином и примирение

Здесь важно различать две разные ситуации.

Ситуация 1. Переговоры с магазином до полиции

Такая ситуация возникает, когда человека не задержали на краже в магазине. Магазин не обращается в полицию, потому что проще решить вопрос в неформальном порядке. Например, если вас не задержали в магазине, а через некоторое время звонят и говорят: «Мы знаем, что вы украли у нас, верните деньги, иначе подадим в полицию». В таких случаях я как адвокат по кражам в мгазине разъясняю человеку, что шансов на то что полиция докажет его вину очень мало, и если у человека крепкие нервы он может вежливо отказаться от предложения магазина и ждать вызова в полицию и там доказать свою непричастность. Но не факт что магазин обратится в полицию — такие звонки являются видом психологического давления. Если нервы не очень – лучше заплатить и спать спокойною. Я и в том и в другом случае  сопровождаю человека и обеспечиваю его юридическую защиту.

Ситуация 2. Примирение после возбуждения уголовного дела

Когда человека поймали на краже в магазине— при нём неоплаченный товар и охранники его задержали. Охранники по инструкции обязаны вызвать полицию. Раньше некоторые охранники злоупотребляли и принимали от задержанных денежную компенсацию, но сейчас администрации магазинов строго следят, чтобы такого не было. Поэтому полиция вызывается в любом случае, и дело возбуждается.

После этого (при условии полного признания вины и бесперспективности отрицания вины) ведутся переговоры о возможном примирении. Теоретически это возможно: магазин может написать заявление о примирении и прекращении уголовного дела. Но практика показывает, что это стало мало достижимо. Магазины устали от массовых краж и перестали идти навстречу. Исключения бывают, но редко — например, если человек — инвалид, ветеран боевых действий, многодетная мать или находится в тяжёлых материальных условиях.

Если дело уже возбуждено — рассчитывать на примирение не стоит, и я делаю упор на ошибки следствия