by AdvokatAlex

Что делать при обыске: советы опытного уголовного адвоката

В квартиру пришли с обыском. Вы вроде бы слышали, как это проходит. Знаете про свои права, понятых, видеосъемку и другие нюансы. На самом деле, многие моменты (как это часто бывает при взаимодействии с нашими правоохранительными органами) могут вас неприятно удивить. Я как опытный уголовный адвокат знаю обо всех возможных неожиданностях и могу подготовить вас. Сейчас я расскажу, как все происходит на самом деле, что делать при обыске жилища или офиса и какие действия ни в коем случае не стоит предпринимать.

Что делать если пришли с обыском в вашу квартиру?

Основания для проведения обыска

Как правило, обыск проводится следователем. Это значит, что уже возбуждено уголовное дело. Обыск можно проводить только в рамках уголовного дела. Основа для обыска – постановление. Следователь приходит к выводу, что в вашем жилище могут находиться предметы, которые имеют отношение к уголовному делу. Далеко не всегда (хотя часто) это оружие, наркотики или какие-то вещи со следами крови. На самом деле искать могут все что угодно.

Итак, следователь выносит постановление о проведении обыска.

По закону обыски в жилище можно проводить только после разрешения суда (да, все как в американских фильмах).

В реальной жизни (которая часто имеет мало общего и с законами, и с американским кинематографом) мнение суда практически никогда не спрашивают. В моей практике вообще никогда.

Закон конечно защищает права гражданина требованием получить судебное решение перед обыском.

Но этот же закон позволяет следователю проводить обыски без судебных решений в случаях, не терпящих отлагательств. То есть если возникает ситуация, когда надо срочно искать, иначе все вещественные доказательства могут исчезнуть.

Следователи пользуются этой лазейкой. Каждый обыск у них срочный. Нет времени ждать суда.

Важно! После обыска, который прошел на основе постановления, следователь обязан в течение 24 часов обратиться в суд с ходатайством о признании этого обыска законным. Полицейский как бы должен доказать, что были законные причины делать все быстро и не обращаться в суд.

Еще раз: будьте готовы, что к вам придут без судебного решения.

Постановление об обыске должно быть предьявлено владельцу жильца.

Важно! Существует миф, что обыск невозможен без присутствия или хотя бы уведомления реального владельца. На самом деле закон этого не требует. Арендованные квартиры обыскивают так же просто, как и собственные.

Владелец жилья – любой гражданин, который пользуется жильем на законных основаниях. Это не обязательно тот, у кого есть право собственности. Даже если вы только арендуете квартиру или дом, по закону в случае обыска вы – владелец, и к вам могут прийти с обыском.

Начало обыска

Подходим к моменту, когда к вам к вам стучится полиция. Вы открываете двери. Что нужно сделать в первую очередь?

В самом начале стоит проверить документы сотрудников полиции. Постарайтесь сделать это максимально спокойно. Вам не дадут фотографировать свои «корочки», но вы можете переписать все их данные.

Важно также записать информацию из постановления об обыске. Сюда входит:

• Номер уголовного дела
• Основания для проведения обыска
• Адрес

Обязательно обращайте внимание на адрес. Нередко там бывают ошибки. Например, вписывают не верный номер квартиры или дома. Могут также неправильно написать название улицы. То если вы живете по адресу Пушкинская улица 31, а в постановлении следователя явно видна цифра 34, заходить к вам и что-то искать не имеют права.

Важно! Совсем другая ситуация, если у полиции в документах указана не Пушкинская, а Пшкинская улица. Это не ошибка, это опечатка. Дело в том, что Пушкинская 34 и Пушкинская 31 – два реальных разных адреса. Поэтому обыск как бы все равно могут проводить, но не у вас дома. А вот Пшкинская 31 и Пушкинская 31 – это явно одно и то же.

Еще раз: данные полиции изучаем и переписываем максимально спокойно. Просить документы надо вежливо. Никаких провокаций, никакой агрессии.

Следователь может сразу попросить добровольно выдать предметы, которые нужны для его расследования.

Если такие предметы имеются, и находятся сейчас дома, полицейские все равно их найдут. Лучше выдать всё добровольно.

Отмечу, что представители наших правоохранительных органов искать умеют. Уж этот навык прокачен обычно хорошо. Они не стесняются что-то испортить, поломать (а скорее выломать). Хотя закон и требует без необходимости не причинять вред имуществу.

Понятые

Вас должно насторожить, если понятые приходят вместе с полицией, то есть появляются сразу. Если подобное происходит, об этом обязательно надо сообщить адвокату.

Обычно в качестве понятых зовут соседей. Это простое логичное решение. Не нужно куда-то ходить и кого-то искать.

Должно быть не менее двух понятых.

Посторонних людей при обыске быть не должно.

Когда сотрудники полиции проводят «обысковые действия» понятые должны быть рядом. Ситуация, когда один полицейский пошел в одну комнату, а другой полицейский решил вдруг в это же время обыскивать другую комнату – с точки зрения закона недопустима. Понятые не могут разделяться. Они обязаны контролировать действия полиции и друг друга.

Если следователю очень надо обыскивать сразу две или три комнаты, вы имеете право требовать пригласить еще двух или четырех понятых.

Если ваше требования проигнорировали, некоторые полицейские проводили обыск без контроля со стороны понятых, это нужно зафиксировать в протоколе обыска. В протоколе должна появиться запись вроде: «На мое требование пригласить дополнительных понятых, мне было отказано».

Вы имеете право требовать, чтобы обыск проходил поэтапно. Это значит вы, понятые, полицейские вначале находитесь в кухне, потом всей группой перемещаетесь в коридор, спальню и так далее.

Рекомендую в который раз действовать (даже проговаривать требования) максимально спокойно и корректно. Если начать кричать, размахивать руками можно произвести неправильное впечатление на понятых. На фоне спокойных сосредоточенных полицейских вы будете выглядеть неадекватно.

Важно! Выпить успокоительное средство перед приходом следователя – не самый плохой вариант. Но это ни в коем случае не должен быть алкоголь.

Какие нарушения со стороны полиции связаны с понятыми?

• Пришел всего один понятой. Несмотря на это, полицейские все равно начали обыск.
• Обыск начался без понятых. Понятые все-таки пришли, но уже минут через 20-30 после начала обыска.
• Один из понятых вышел на некоторое время (например, покурить), а обыск продолжился без него. Даже если понятых было двое почти все время (но не все), это нарушение.

Ситуация, когда понятые пришли на обыск, а полицейские уже успели найти что-то важное, – на руку адвокату. Нередко на суде происходит так. Адвокат спрашивает, как был обнаружен пакетик с белым веществом, а понятой отвечает: «Когда я пришел, пакетик уже был на столе». Если понятой не видел, как пакетик доставали из-под ванны или плинтуса, а ему только об этом рассказали, намного проще признать обыск незаконным.

Поэтому важно, запомнить, что…

Момент обнаружения искомого предмета должен быть зафиксирован понятыми.

При необходимости найденные улики упаковываются и опечатываются. Если всё опечатывается, всё скрепляется подписями участников обыска: следователем, понятыми и владельцем жилища.

Кто по закону может проводить обыск вместе со следователем?

• Криминалисты, которые могут снять отпечатки пальцев.
• Кинолог с собакой. Собака будет искать наркотики или оружие.
• Технический специалист. Он необходим для изымания электронных носителей (флешек, жестких дисков)

Все сотрудники полиции и участники обыска должны быть внесены в протокол обыска.

Вам стоит уточнить насчет каждого специалиста, который к вам пришел. Кто он и почему он участвует в обыске?

Можно ли вызвать адвоката, если в квартиру пришли с обыском?

Хорошая новость: вы имеете право пригласить адвоката во время обыска.

Плохая новость: следователь не обязан уведомлять адвоката о проведении обыска. Иногда обыск проходит внезапно, когда у вас толком и нет адвоката. Но чаще это происходит, когда вы уже некоторое время являетесь участником уголовного дела, и уже нашли адвоката. Следователь об этом знает, но никого уведомлять не собирается.

Вы сами можете позвонить адвокату и пригласить на обыск. Когда он приедет, полиция обязана его впустить.

Вы имеете право заявить следователю, что хотите воспользоваться правом пригласить адвоката и попросить его не начинать обыск без адвоката.

Сколько обычно ждет полиция?

Час-полтора на дорогу у вашего адвоката есть. Целый день, конечно, его ждать никто не будет.

Если сотрудники полиции отказываются ждать, обязательно фиксируйте этот момент в протоколе.

Что происходит с телефонами, компьютерами, флешками, планшетами во время обыска?

По закону все девайсы или же «электронные носители» должен изымать технический специалист с соответствующим образованием. Если такого специалиста вместе с полицией нет, это тоже надо зафиксировать в протоколе.

Важный момент по поводу запрета на проведение ночных обысков

Тут мы опять имеем дело с ситуацией типа «Нельзя, но если очень хочется, то можно». Когда у следователя случай, не терпящий отлагательств (напоминаю: практически любой случай по желанию полиции превращается в не терпящий отлагательств), вашу квартиру могут обыскать и ночью. Причем судья потом признает обыск законным.

Что делать при обыске, если вы с чем-то не согласны

Как я уже отмечал выше, все свои замечания заносите в протокол. Что-то возражать устно не имеет смысла. Хотя если обыск снимается на видеокамеру, может быть какая-то польза и от ваших слов.

Если в протоколе указаны не все участники обыска, об этом надо сообщить и попросить следователя внести всех присутствующих людей.

Еще один способ положительно повлиять на вашу ситуацию: сообщать понятым о замеченных нарушениях. Понятых потом будут допрашивать в суде, и все эти нарушения со стороны полиции всплывут. Адвокат спросит, были ли нарушения, как полицейские реагировали на справедливые замечания об этих нарушениях, они что-то исправили или просто проигнорировали и т.д. Ответы понятых могут повлиять на решение суда признать обыск незаконным.

Как лучше взаимодействовать с понятыми?

Постоянно обращайтесь к ним как-то вот так: «Уважаемые понятые! Прошу вашего внимания. Сотрудники полиции делают вот это и вот это и не делают вот это и вот это». Например, надо сообщать, если не вручили копию протокола обыска или причинили вред имуществу без серьезной причины, или нашли что-то, что не принадлежит вам.

Как заканчивается обыск

Когда все, скажем так мероприятия, закончены, копия протокола вручается (по крайней мере должна по закону) владельцу жилого помещения.

Необходимо внимательно изучать этот документ. В протоколе должно быть объективно зафиксировано все, что происходило во время обыска. Если в документе есть какие-то расхождения с реальным ходом обыска, необходимо делать замечания. Полицейские, как правило, очень не любят подобные замечания.

Люди, которые находятся во время обыска вместе с вами

Имейте в виду, что закон разрешает провести личный обыск любого, кто будет находится в месте проведения обыска. Не самый приятный нюанс. Но логичный. Теоретически владелец жилища может отдать важный для следствия предмет своему родственнику или знакомому, который оказался рядом.

Ситуация, когда обыск проводят не следователи, а оперативные сотрудники

Опера имеют право проводить обыск на основании поручения от следователя. К сожалению, закон не обязывает их предоставлять вам это поручение. Они могут проводить обыск на основе постановления от следователя.

Отсутствие или наличие поручения от следователя должен установить ваш адвокат. Опытный адвокат обычно тщательно изучает этот документ, смотрит на проведение каких именно следственных действий дает право это поручение. Оперативные сотрудники не имеют право делать что-то, что выходит за рамки поручения от следователя.

Упомяну также о ситуации, когда оперативники проводят не обыск, а так называемое обследование.

Это как бы не следственные действия, а оперативно-розыскные мероприятия (да, между этими двумя понятиями довольно существенная разница).

В чем разница между обыском и обследованием помещения?

• Если обследовать нужно не жилую квартиру, а например офис (или другое нежилое помещение), не обязательно получать решение суда. Достаточно разрешения начальника уголовного розыска.
• Обследование предоставляет более ограниченные возможности для полиции, чем обыск. Например, они не имеют права вскрывать шкафы. Закон не позволяет им проводить личный досмотр.
• После завершения обследования, оперативники обязаны выдать протокол только если что-то изъяли. Если они «просто посмотрели», никаких документов составлять они не должны.

Что ни к воем случае нельзя делать при обыске

Как я уже сказал: правильный разумный алгоритм действий при обыске предусматривает максимально спокойное и корректное поведение. Никаких истерик, криков, агрессии.

Что нельзя делать, если полицейский вручает вам незнакомый предмет?

Ни в коем случае нельзя брать неизвестные предметы из рук сотрудников полиции!

Допустим следователь держит пакет, который вы первый раз видите и просит внимательно посмотреть и объяснить, откуда он взялся. При этом следователь в резиновых перчатках, а вы – нет. Потом на суде гораздо сложнее доказать, что пакет с веществами, на котором ваши отпечатки пальцев, вам никогда не принадлежал.

К сожалению, уловки в стиле «подойдите посмотрите» избежать очень сложно. Человек на нервах машинально возьмет этот пакет или другой предмет, не подозревая подвоха.

Так как вы уже читаете эту статью, вы будете немного подготовлены, у вас есть шанс не растеряться и поступить правильно.

Вы должны все время оставаться в жилище

При обыске вам нельзя уходить из квартиры или дома. Вы все время должны следить за полицейскими и понятыми.

Не отказывайтесь подписывать протокол

Отказаться от подписывания протокола в знак протеста – полная глупость. Ваши необдуманные действия зафиксируют понятые. В этом случае представители органов будут выглядеть белыми и пушистыми. Ведь они детально все описали в протоколе, дали вам возможность изучить документ. Они могут даже зачитать его в слух.

Повторяю: протокол подписывать надо. Но также необходимо внести туда все косяки и перегибы полиции.

Не следует отвечать на лишние вопросы людей в форме

У вас могут спрашивать о каких-то обстоятельствах преступления (которые не имеют отношения к обыску). Полицейские как бы демонстрируют многозадачность: и обыск, и допрос одновременно. Вы не обязаны им отвечать. И я рекомендую этого не делать.

Вопрос, на который вы можете ответить:

Эти кроссовки со странными красными пятнышками ваши?

Вопрос, на который не надо отвечать:

Что вы делали 29 октября в 9 вечера?

Отмечу, что 51 статья Конституции позволяет не отвечать на вопрос и о кроссовках. Вы имеете право не отвечать вообще ни на какие вопросы. Не позволяйте полиции смешивать обыск и допрос.

Обыск в офисе: что делать предпринимателю и его сотрудникам

На складах, в офисах и других служебных помещениях гораздо чаще проводится не обыск, а обследование, главная задача которого – изъять документацию.

По этой причине предпринимателю или сотруднику, который представляет его интересы, необходимо в первую очередь убедиться, что в протокол внесли все документы, которые изымаются.

Полицейские не могут написать просто: «Изъяли коробку с документами». Они должны указать название каждого документа, количество страниц каждого документа и описание.

Как и при обыске жилища, после обыска или обследования офиса/склада сотрудники правоохранительных органов должны оставить копию протокола. Также они обязаны предоставить предпринимателю копию каждого документа, который изымается. Если сразу передать копии невозможно, закон позволяет сделать это в течение 5 дней. Такие случаи (когда копии будут не сразу) важно фиксировать в протоколе.

Когда в организацию пришли с обыском, нужно вести себя примерно так же, как и при обыске квартиры. Вам (то есть владельцу компании) следует переписать имена всех сотрудников полиции, данные из постановления об обыске и сразу вызвать адвоката.

Что можно добавить к информации, которую я изложил выше об обыске жилища?

1. Вам следует запретить своим работникам общаться с полицейскими. Может показаться, что с оперативниками можно найти общий язык, и вежливая беседа как-то улучшит ситуацию. Не улучшит. Самое полезное, что можно делать – молчать.
2. Не надо спешить передавать важные пароли. Вы (или ваши сотрудники) могли просто их забыть. Это логичное объяснение, с которым сложно спорить.
3. Если есть малейшая вероятность обыска, подготовьтесь к нему заранее – введите режим коммерческой тайны. Тут много нюансов. Если коротко, то суть в том, чтобы определить круг лиц в компании, допущенных к коммерческой тайне. На всех важных документах будет штамп «Коммерческая тайна» (это возможно и для цифровых документов). Изъять такой документ можно только по судебному решению. Значит следователь, который пришел к вам на обыск только со своим постановлением, не сможет провести изъятие.
4. Не храните все документы в одном офисе. Особенно важные документы лучше хранить у адвоката или у аудиторской фирмы. И аудитор, и адвокат обладают спецстатусом. Провести обыск в их офисе намного сложнее, для этого необходимо судебное решение.
5. Не полагайтесь на штатного юриста. При обыске он может только навредить. Его могут привлечь (и практически наверняка привлекут) как свидетеля. Юриста компании лучше спрятать. Да, совет выглядит немного странно, но это самое разумное решение при обыске. Юрист, который занимается оформлением сделок и другими подобными делами и уголовный адвокат – очень разные профессии. При обыске офиса уголовный адвокат – гораздо более полезный специалист.
6. Храните важные данные на облачном сервисе. При этом периодически удаляйте информацию, которая может навредить компании, с жестких дисков.
7. Запрещайте использование автозаполнение паролей и сохранение паролей в браузере.

Как вести себя при обыске: повторяем основные моменты

Обыск – это непростая ситуация. В ваш дом или в ваш офис придут люди, которые в 99 случаях из 100 пытаются найти доказательства вашей вины. Они не ищут правду, их цель – улики, свидетельствующие против вас. Они будут вести себя уверенно и нагло.

Как можно им противостоять?

Выжимайте максимум из тех небольших возможностей, которые все еще гарантируют наши законы. Следите за тем, чтобы за действиями полицейских наблюдали понятые. Не отвечайте на лишние вопросы, не берите в руки незнакомые предметы. Не упускайте из вида полицейских. Требуйте, чтобы все нарушения заносились в протокол. Не пытайтесь качать права, где это бессмысленно (например, когда вас просят подписать протокол).

Воспользуйтесь услугами адвоката. Адвокат имеет право присутствовать при обыске. Хороший адвокат может значительно улучшить ваше положение. Он зафиксирует каждое нарушение со стороны полиции, не позволит выходить за рамки прописанных в законе правил проведения обыска. У вас появится шанс признать обыск незаконным на суде. Главное, что в очень тяжелом и практически всегда нечестном противостоянии с представителями государства у вас будет надежный союзник.

by AdvokatAlex

Обвиняют в краже: что делать и как защититься

by AdvokatAlex

Уголовный адвокат по ДТП: зачем нужен и чем может помочь

Уголовный адвокат по ДТП в Санкт-Петербурге: зачем нужен и чем поможет

Если человек нарушил правила дорожного движения, и никто не пострадал — это штраф. Если водитель по неосторожности создал аварийную ситуацию, и это повлекло тяжкий вред здоровью либо смерть для одного или нескольких участников происшествия — это статья 264 Уголовного кодекса РФ. И вот здесь начинается уголовное дело. Наказание за ДТП с пострадавшими — от 3 до 15 лет лишения свободы.

Может ли помочь любой уголовный адвокат? Нет, если в его специализацию не входит работа именно с дорожно-транспортными происшествиями. Нужен уголовный адвокат по ДТП в Санкт-Петербурге. Дела по ДТП довольно специфичны. Тактика защиты по ним отличается от тактики защиты по делу об уличной драке или о краже.

Я — уголовный адвокат по ДТП с 2001 года. За 25 лет практики я защитил десятки водителей. В этой статье расскажу: нужен ли адвокат при ДТП, на чём строится защита, как адвокат помогает обвиняемому и что важно учитывать при составлении документов о ДТП. Поехали ⚖️.

⚠️ Дисклеймер:

Публикация носит информационный характер. Каждое дело индивидуально, и без личной консультации адвоката принимать решения по вашему делу нельзя.

Что имеет значение при дорожно-транспортном происшествии

Условия наступления уголовной ответственности при нарушении ПДД:

1. Нарушение водителем ПДД.

2. Наличие причинно-следственной связи между нарушением ПДД и последствиями в виде тяжкого вреда здоровью или смерти участников ДТП. К ним относятся пассажиры, пешеходы, водитель машины, с которой произошло столкновение — все, кто был задействован в происшествии. Если во время аварии никто не пострадал, это административное нарушение.

3. Наличие установленной технической возможности водителя предотвратить столкновение.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ указано: уголовная ответственность по статье 264 УК РФ наступает, если у водителя имелась техническая возможность избежать ДТП и между его действиями и наступившими последствиями установлена причинная связь.

Мой эксперт — полковник в отставке, эксперт-автотехник, который проработал длительное время руководителем отдела ГАИ по делам со смертельным исходом. Он помогает выстраивать правовую позицию по делу, с помощью математических формул высчитывает, нарушал ли человек ПДД. Спрашивает, на каком расстоянии замигал светофор, когда, с какой стороны и под каким углом водитель заметил автомобиль или пешехода, какое было время суток, освещение, состояние дорожного покрытия. Всё это имеет значение для ответа на вопрос: «имел ли водитель возможность предотвратить столкновение?». Поэтому обманывать даже в мелких деталях бессмысленно. Адвокат и эксперт на стороне подзащитного. Они должны чётко понимать ситуацию и знать всю правду.

Подробнее о том, как мы работаем с автотехнической экспертизой, читайте на странице «Адвокат по ДТП в Санкт-Петербурге».

Куда обращаться после ДТП в Санкт-Петербурге

Если вы попали в аварию с пострадавшими в Санкт-Петербурге, вам придётся взаимодействовать с конкретными подразделениями. Вот куда вас могут вызвать:

Отделы ГИБДД по районам СПб:

— Адмиралтейский район: ул. Большая Подьяческая, 19.

— Василеостровский район: 6-я линия В.О., 7.

— Выборгский район: ул. Смолячкова, 14, корп. 3.

— Калининский район: ул. Комсомола, 43.

— Кировский район: ул. Новоовсянниковская, 19-а.

— Красногвардейский район: Среднеохтинский пр., 52/11.

— Красносельский район: ул. Пограничника Гарькавого, 48, корп. 4.

— Московский район: Московский пр., 129.

— Невский район: бульвар Красных Зорь, 7.

— Петроградский район: ул. Большая Монетная, 27-а.

— Приморский район: ул. Ильюшина, 18.

— Фрунзенский район: ул. Пражская, 46.

— Центральный район: Лиговский пр., 44.

Районные суды Санкт-Петербурга:

— Московский районный суд: Московский пр., 129.

— Невский районный суд: ул. Крупской, 5.

— Выборгский районный суд: ул. Смолячкова, 14, корп. 3.

— Фрунзенский районный суд: ул. Расстанная, 15.

— Калининский районный суд: ул. Бобруйская, 4.

— Кировский районный суд: ул. Маршала Говорова, 38.

— Приморский районный суд: ул. Савушкина, 83.

Также дела о ДТП с тяжким вредом здоровью и смертельным исходом расследует специальный отдел Главного следственного управления СК РФ по СПб. Именно туда передают материалы из ГИБДД для возбуждения уголовного дела.

Врачебная ошибка: случай из практики

Был у меня случай. Пожилая женщина получила тяжелую травму при ДТП. Лечилась в больнице. Через некоторое время ее выписали. А спустя два дня после выписки она умерла. Муж покойной потребовал у следователя пересмотреть квалификацию преступления — перейти с ч. 1 ст. 264 УК РФ на ч. 3 ст. 264 УК РФ. На момент лечения женщины моему подзащитному вменяли нарушение ПДД по неосторожности, повлекшее тяжкий вред здоровью.

Следователь провел дополнительную медицинскую экспертизу. Выяснилось, что у женщины были сопутствующие проблемы со здоровьем. Врачи неправильно провели лечение, чем спровоцировали обострение уже имеющегося до ДТП заболевания. Только из-за халатности врачей здоровье женщины ухудшилось. В ходе экспертизы это чётко установили. Смерть наступила не из-за последствий аварии. Обвинить в непредумышленном убийстве моего подзащитного никак не могли.

Как предотвратить наступление уголовной ответственности

Инспектор ГИБДД на месте происшествия примерно определяет для себя, кто что нарушил. Это не значит, что он априори прав. Его работа — составить схему ДТП и вынести постановление о нарушении ПДД. Если есть погибшие, материалы сразу передают в следственные органы. Если кто-то пострадал и попал в больницу, ждут заключения медиков.

Важно: нельзя сразу давать показания и какие-либо объяснения. Необходимо ссылаться на плохое самочувствие, шок, невозможность адекватно мыслить. Важно подготовиться с адвокатом и экспертом по ДТП, а уже потом разговаривать со следователем.

В моей практике были случаи, когда благодаря эксперту подзащитные избегали уголовной ответственности.

Например, едет водитель по плохо освещённой дороге. Снижает скорость по правилам, а на дорогу прямо перед машиной внезапно выбегает человек. Перебегает в неположенном месте, без пешеходного перехода. Во время автотехнической экспертизы выясняют, на каком расстоянии от машины пешеход оказался на дороге. Мог ли водитель успеть среагировать? В автоэкспертизе существует расчёт времени принятия решения. Если в момент, когда пешеход выскочил на дорогу, между ним и автомобилем оставалось метров 10, это примерно секунда до столкновения при скорости 60 км/час. Чтобы водитель успел остановиться, за эту секунду мозг должен получить зрительный сигнал, обработать его и дать команду — нажать на педаль тормоза. Это физически невозможно. В такой ситуации эксперты приходят к выводу, что предотвратить наезд водитель не мог, п. 10.1 ПДД не нарушал и от уголовной ответственности освобождается.

Интересно: все современные автомобили оборудованы системой ABS, которая препятствует блокировке колес во время торможения. Следов от шин на асфальте не остаётся, установить точную скорость движения невозможно. При построении линии защиты это может сыграть на руку.

Если факт нарушения ПДД водителем установлен, оспорить его невозможно. Нужно разбираться, действительно ли потерпевшему нанесён тяжкий вред здоровью. Иногда сам человек преувеличивает, иногда врачи ошибаются, не учитывают какие-то факторы. Либо происходит то, что я описал выше: здоровье потерпевшего ухудшается после аварии, наступает смерть, но причиной оказывается не травма в ДТП, а ошибка врачей.

Когда без адвоката не обойтись

Есть ситуации, когда адвокат нужен не «желательно», а критически. Вот они:

1. ДТП с тяжким вредом здоровью. Если пострадавший получил тяжкие травмы — возбуждается уголовное дело по ч. 1 ст. 264 УК РФ. Наказание — до 3 лет лишения свободы.

2. ДТП со смертельным исходом. Если в аварии погиб человек — ч. 3 ст. 264 УК РФ, до 5 лет. Если погибли двое и более — до 7 лет.

3. ДТП в состоянии опьянения. Наказание строже: по ч. 2 ст. 264 — от 3 до 7 лет, по ч. 4 — от 5 до 12 лет, по ч. 6 — от 8 до 15 лет. Плюс лишение прав.

4. Скрылся с места ДТП. Лишение прав за оставление места ДТП — от года до полутора лет. Плюс отягчающее обстоятельство по уголовному делу.

5. Вы — потерпевший в ДТП. Адвокат поможет взыскать ущерб с виновника и добиться справедливого наказания.

Что грозит за ДТП: наказание по ст. 264 УК РФ

Права потерпевшего и роль адвоката в возмещении ущерба

Когда установлено и нарушение ПДД, и вред здоровью, остаётся работать с размером компенсации морального вреда. Сегодня потерпевший может рассчитывать на большую сумму — вплоть до 400-500 тыс. руб. Судебная практика показывает, что подобные иски часто удовлетворяются. К сожалению, суммы не всегда соответствуют нарушениям.

Адвокат может помочь обнаружить в поведении потерпевшего неправомерные действия и уменьшить сумму компенсации. Например, потерпевший находился в состоянии алкогольного опьянения и спровоцировал ДТП, либо, будучи пассажиром, отстегнул ремень в ходе поездки. Ни потерпевшие, ни следователи не заинтересованы докапываться до таких деталей. Упор на них может сделать только адвокат.

Также потерпевшему необходимо самому доказать, почему именно такая сумма возмещает нанесённый ущерб. Одно дело, когда человек месяц не мог ступить на ноги, и совсем другое, когда на третий день после происшествия он спокойно пошёл по магазинам.

Важно: если ДТП произошло с участием пассажира, следователь всегда спрашивает водителя, был ли пристёгнут пассажир. Я советую подзащитным чётко отвечать, что был. Перед тем, как тронуться с места, я убедился, что пассажир был пристёгнут. Это не снимает ответственности с водителя, но может помочь снизить сумму компенсации.

Часто потерпевшие помимо морального ущерба требуют взыскать за всё подряд: платное лечение, наблюдение психолога, реабилитацию. Некоторые охотно лечатся в платных палатах и ставят самые дорогие штифты в надежде потом всё «отбить» в суде. Но важно: потерпевший может рассчитывать на возмещение расходов на лечение только в том случае, если докажет, что не имел возможности получить квалифицированную медицинскую помощь бесплатно. Нашим государством предусмотрена бесплатная медицинская помощь пострадавшим в ДТП. Всегда. Если была возможность бесплатно лечиться — по закону компенсация за дорогой штифт не положена.

Также важно: потерпевшим стоит сохранять все чеки, особенно на лекарства для реабилитации, которые бесплатно не предоставляют.

Часто задаваемые вопросы (FAQ)

❓ Зачем нужен адвокат при ДТП, если я невиновен?

Невиновность нужно доказать. Следователь собирает материалы на обвинение. Без адвоката вы рискуете сказать лишнее на допросе, и ваши слова используют против вас.

❓ Какой срок за ДТП со смертельным исходом?

По ч. 3 ст. 264 УК РФ — до 5 лет. В состоянии опьянения — от 5 до 12 лет. Если двое и более погибших — до 15 лет.

❓ Что грозит за ДТП в состоянии опьянения?

Наказание строже на 2-3 года по каждой части. Плюс лишение прав до 3 лет и возможное вменение ст. 264.1 УК РФ за повторное пьяное вождение.

❓ Можно ли добиться примирения с потерпевшим?

Да, если вред здоровью тяжкий (ч. 1 ст. 264 УК РФ). Если есть погибшие — примирение невозможно, но возмещение вреда смягчает наказание.

❓ Сколько стоят услуги адвоката по ДТП в СПб?

Гонорар — от 150 000 руб. Возможна помесячная рассрочка. Подробнее — на странице «Цены».

Мои услуги по делам о ДТП

Я работаю по всем направлениям, связанным с дорожно-транспортными происшествиями:

• Адвокат по ДТП с тяжким вредом здоровью — если в аварии есть пострадавшие с тяжкими травмами.
• Адвокат по ДТП со смертельным исходом — если в результате ДТП погиб человек.
• Адвокат по ДТП в состоянии опьянения — если вам вменяют ст. 264.1 УК РФ или ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ.
• Адвокат для скрывшегося с места ДТП — если вы уехали с места аварии и вас ищут.
• Адвокат для потерпевшего в ДТП — если вы пострадали в аварии и хотите добиться возмещения вреда.

Заключение

ДТП с пострадавшими — это не приговор. Но без грамотного адвоката шансы на справедливый исход резко падают. Если вы попали в аварию — звоните прямо сейчас. Одна консультация может спасти вашу свободу.

📞 Адвокат Зайцев Алексей Васильевич
Номер в реестре адвокатской палаты Санкт-Петербурга 78/4006
Консультация: +7 (921) 637-22-84 (круглосуточно)
Telegram: Мой канал в Telegram

С уважением, адвокат Алексей Зайцев.
www.advokat-zajcev.ru

📢 Подписывайтесь на мой Telegram-канал!

В канале мы общаемся чаще и ближе, чем здесь. Я отвечаю на ваши вопросы коротко и по делу — без сложных терминов, канцелярита и запугивания. Рассказываю, как вести себя, если вы попали в беду, чего ждать от полиции и судов, и как защитить себя и близких. Просто, честно и с опорой на реальный опыт.

👉 Подписаться на канал

📎 Читайте также:

• Адвокат по ДТП в Санкт-Петербурге: защита по ст. 264 УК РФ
• Что делать при обыске: советы уголовного адвоката
• Почему нельзя верить следователю в СПб: разбор адвоката

by AdvokatAlex

Обжалование приговора по уголовному делу

Приговор по уголовному делу вынесен. Вы от этого не в восторге. Нанятый адвокат разводит руками, хотя он работал в поте лица. По крайней мере, по его словам. Как же так? К сожалению, такое случается. Особенно у начинающих и неопытных, либо назначенных вам государством адвокатов, которые редко заинтересованы прилагать усилия, потому что получают зарплату независимо от исхода дела. Я не утверждаю, что абсолютно все бесплатные адвокаты бессовестные лодыри. Но, увы, практика в делах о наркотиках, по другим статьям и мой личный 20-летний опыт показывают, что невероятно часто это так. Что следует дальше? Обжалование уголовного приговора, если это возможно.

После провозглашения приговора судом отводится срок для подачи апелляции. Обжалование приговора, вступившего в силу, проводится в кассационном порядке. Так или иначе, вам или вашему родственнику назначено серьезное наказание в виде лишения свободы, поэтому меры нужно принимать незамедлительно. Прежде всего — привлечь грамотного и опытного уголовного адвоката. Как его найти, я уже рассказывал. В этой статье речь пойдет об апелляционном обжаловании приговора, а именно:

• Почему важно нанять практикующего адвоката по делам, подобным вашему («наркотические» статьи 228 и 228.1 УК РФ или другие)
• Как обжалование приговора адвокатом влияет на исход дела и почему не каждый юрист подходит для подачи апелляции
• В каких случаях обжалование приговора по уголовному делу будет успешным, а в каких — бессмысленным и невозможным

Еще раз уточню, кассационное обжалование приговора — это пересмотр актов, уже вступивших в законную силу, либо возможность оспорить апелляционное решение. При кассации новые обстоятельства дела не устанавливаются, в отличие от апелляционного суда. В остальном порядок обжалования судебного приговора мало чем отличается.

Ситуация №1. Работал бесплатный адвокат

Суровая правда такова: в большинстве случаев назначенные государством защитники не делают ничего и их подзащитные в итоге отправляются отбывать срок в места лишения свободы. Право апелляционного обжалования приговора — единственный шанс избежать самого худшего. При поддержке адвоката, заинтересованного в выигрыше клиента, это реально.

Если по делу были допущены тотальные нарушения, из-за которых нельзя признать приговор законным, его можно отменить даже после того, как человек признал свою вину. Особенно — в том, чего не совершал. Опытный и грамотный адвокат легко увидит противоречия. Нередко такие признания выглядят нелогичными и идут вразрез с другими обстоятельствами дела. Бесплатный адвокат просто не обращал на это внимание.

А как же судья, спросите вы? Ответ прост — все мы люди. Думать, что судьи никогда не ошибаются, — большое заблуждение. Они могут смотреть на ситуацию под другим углом, не понимать ее до конца или банально иметь низкую квалификацию, но чаще всего проблема заключается в самом устройстве суда.

Я наблюдал это на практике неоднократно. Судьи часто поверхностно читают дела и отталкиваются от поднятых защитой и обвинением проблем. Соответственно, если адвокат не выносит на обсуждение вопрос, судья этого не сделает и подавно. Обжаловать приговор, составленный при таких условиях, обычно легко путем рассмотрения новых обнаруженных обстоятельств, подачи необходимых запросов в нужные инстанции и других мероприятий.

Ситуация №2. Работал платный адвокат

Но результат тот же — вынесен обвинительный приговор. Два варианта: либо суд занял невыгодную для защиты позицию (в том числе и по указанным выше причинам) и его не удалось убедить, либо адвокат выбрал неправильную тактику. Вот почему важно искать специалиста, который обладает опытом работы с конкретными статьями.

«Наркотические» дела (ст.228 и 228.1 УК) находятся в топе по обжалованию уголовных приговоров. С ними надо уметь работать. Это не кража или нанесение телесного вреда. Нужно разбираться в химии на определенном уровне, четко понимать, как проводятся экспертизы и оперативно-розыскные мероприятия, уметь ловить на лжи свидетелей и знать массу нюансов для тщательной проверки и анализа собранных по делу доказательств.

Если адвокат не справился с задачей из-за недостаточного опыта, знаний или низкой компетентности, такой приговор можно отменить. Важно вычислить серьезные нарушения, рассмотреть вопросы, которые могут повлиять на ход дела, но почему-то не были подняты.

Бывают ли ситуации, когда обжалование приговора суда по уголовному делу невозможно и не имеет смысла? Да, если изначально сработал профессиональный и специализированный адвокат, и он проработал все варианты. В конце я вернусь к этой теме и расскажу подробнее.

Особенности обжалования приговора

Если адвокат умеет защищать в суде, это не говорит о том, что он так же прекрасно пишет апелляции. Многие начинающие адвокаты допускают ошибки при составлении жалобы: приводят доводы, которые уже были озвучены в суде первой инстанции. Свидетели со стороны обвинения наркоманы, они сотрудничают с ментами. Менты все подстроили, подставили, суд неправильно все понял, не разобрался, а наши свидетели столько аргументов предоставили, а вы их не оценили… Образно, но примерно так это и выглядит. И совершенно не работает.

Во-первых, апелляционный суд исходит из того, что суду первой инстанции дано высокое право оценивать представленные доказательства. Эту оценку, в случае подачи жалобы, апелляционный суд принимает безусловно и переоценку доказательств никогда не делает. Кроме этого, в наших судах традиционно суд доверяет свидетелям обвинения и не доверяет свидетелям защиты, даже в соотношении 6:1. Самонадеянно думать, что они смогут противостоять свидетелям обвинения. Во-вторых, не все нарушения служат основанием для отмены приговора, а только существенные. Какие из них какие, практикующий адвокат всегда знает и видит. Поэтому если искать нарушения, то процессуальные, допущенные при возбуждении уголовного дела, принятии его к производству, в сроках следствия и правилах подследственности, проведении и назначении судебно-химической экспертизы или нарушения, допущенные самим судом: не все версии проверили, не приняли во внимание, сослались на документы, не исследованные в суде.

Чем оперирую я как практикующий адвокат

Для меня слабое место при обжаловании уголовного приговора — это обвинение. Надо иметь колоссальный опыт, чтобы к нему апеллировать. Он не приходит просто потому, что ты долго и упорно изучаешь разные дела. У меня был старший наставник, который научил разбираться в теме и обучил многим «фишкам». Все преимущество кроется в том, что неправильно построенное обвинение — это основа для отмены приговора.

Как это происходит. Дело расследуют, отправляют на проверку прокурору, он делает обвинительное заключение и передает его в суд. Если адвокат видит, что обвинение сформировано неправильно, обжаловать его не составляет труда.

У следователей сложилась такая практика. Текст вашего обвинения они пишут по тексту старого обвинения совсем другого уголовного дела. Просто меняют даты, фамилии, адреса, название и объемы вещества. Обвинения по наркотикам на 90 % меду собой похожи, но в этом и суть. Следователь передает дело начальнику следственного управления, тот — прокурору, затем документы попадают к судье. Все они знакомятся с текстом поверхностно, у них просто нет времени вчитываться в каждое слово. Только адвокат заинтересован найти ошибки. Поэтому нередко при прочтении обвинения можно обнаружить фрагмент текста, который по смыслу не совпадает с текстом настоящего обвинения или имеет явные противоречия, потому что следователь упустил и не удалил старый текст, по которому писал.

Например, условно есть текст обвинения: человек, имея умысел на незаконный сбыт психотропного вещества, незаконно его приобрел, хранил и в указанное время за денежное вознаграждение передал Петрову, в результате совершил преступление — незаконный сбыт наркотического вещества. Возникает резонный вопрос: так психотропного или наркотического? Вменяют сбыт одного вещества, а по делу проходит другое. Текст мгновенно становится противоречивым и обвинять человека на его основании уже нельзя. Приговор, вынесенный по такому обвинению 100 % отменят! Это один из элементарных примеров, но таких нюансов существует множество. Не все они так просты и не все адвокаты способны их заметить.

Важный момент: обвинение обязательно должно быть понятно обвиняемому. Российские следователи любят писать так, чтобы подсудимый иной раз и разобраться не смог, в чем виноват. Порой это похоже на сочинение троечника, который выражает свои мысли лишь понятным ему образом. Другой человек читает и не понимает, что автор хотел сказать. Мысль теряется, путается, прерывается. Такие обвинения незаконны. Следовательно, и приговоры, построенные на них, тоже.

А как же судья, снова спросите вы? И ответ снова прост. Даже получив дело с неправильно составленным обвинением, судья в своем приговоре не может его просто исправить. По закону он не имеет на это права. Если адвокат не поднимает этот вопрос, судья рассматривает дело как есть, по кривому обвинению, и спокойно выносит приговор. При этом текст приговора должен почти полностью совпадать с обвинением. Но если обвинение кривое, значит, и приговор кривой и незаконный. Не каждый адвокат способен увидеть все эти нюансы. Их много. Он должен иметь за спиной десятки лет практики и сотни выигранных дел.

Как стоит относиться к подаче апелляции

Некоторые клиенты всерьез думают, что обжалование приговора адвокатом работает так: написали жалобу, направили в апелляционный суд, тот почитал, ахнул от жуткой некомпетентности коллеги и отпустил подсудимого домой. Когда я консультирую и рассказываю, на что рассчитывать и к чему готовиться, они удивляются, что нельзя решить вопрос сразу. При подаче апелляции мгновенного результата не будет никогда.

Если суд принимает доводы адвоката о нарушениях, то новый приговор сразу же никто не выносит. Исключений практически нет. Дело возвращают на новое рассмотрение обратно в суд либо к прокурору, а тот — к следователю. В общем, дело рассматривают заново. Почему чаще так? Это логично. Разобраться во всех хитросплетениях дела (которое расследовалось несколько месяцев) за 10 мнут в условиях рассмотрения дела в апелляции практически невозможно. Поэтому апелляционной коллегии судей проще отправить дело назад. Во-вторых, работает такой подход — если нижестоящий суд ошибся, то пусть он и расхлебывает эту кашу. И это нам на руку, это хорошо! Дело «потеряло первую свежесть». Наказание при повторном рассмотрении в любом случае будет смягченным. Почему я говорю «наказание»? В российской судебной практике добиться оправдательного приговора, в том числе по ст. 228 УК РФ, сродни невыполнимой миссии. Зато реально рассчитывать на штраф и условный срок либо даже без него.

Возвращаюсь к теме бессмысленности обжалования уголовного приговора. По своему опыту скажу, что в деле почти всегда можно найти, к чему придраться. Но бывают исключения. И с таким я сталкивался не так давно. Попросили изучить дело после серьезной работы моей коллеги. Два месяца я читал 40 томов! Клиент предлагал буквально любые деньги. Огромное количество обстоятельств, деталей, нюансов, к некоторым приходилось возвращаться и перечитывать, чтобы убедиться, что все складывается, как пазл. Я изучил дело досконально, от и до, но не нашел, за что зацепиться. Задействованная до меня адвокатесса справилась идеально, обжаловать там было нечего. Человек вместо 20 лет получил 4. И в этом деле это очень хороший результат. Выбить срок меньше не получилось бы никак.

Обращаясь к адвокату с апелляционной жалобой, вы должны быть готовы к тому, что песня хороша и начинать ее придется сначала. Стоимость получится меньше, чем при заведении дела в суде первой инстанции, но не намного. Жалоба пишется не за час или два. Адвокат проводит кропотливую, умственную и объемную работу (напоминаю, мне потребовалось 2 месяца для изучения дела, а я далеко не новичок), анализирует и сопоставляет данные, ищет недочеты и нарушения. Гонорар соответствует усилиям.

Я понимаю, что все это вызывает негативные эмоции и пугает. Потратились на одного адвоката, не получилось, теперь нужно вкладываться в другого и начинать заново всю эту канитель. Но по-другому с такими делами работать нельзя, сама судебная система не даст. И если мы говорим о лишении свободы на годы, десяток лет, это точно стоит времени, денег и терпения. Основная задача — выбрать опытного адвоката, который специализируется на делах по нужным статьям и сработает на результат.

by AdvokatAlex

Адвокаты по вызову – кто они?

Адвокаты по вызову – кто они?

Закон гарантирует гражданину квалифицированную юридическую помощь, которую оказывают профессиональные защитники-адвокаты. В случае задержания гражданина по подозрению в совершении преступления ему,  если он не может пригласить своего адвоката, государство ему в лице следователя приглашает и назначает адвоката. Оплату труда адвоката также производит государство. В адвокатской среде таких адвокатов называют: «карманный адвокат», «полицейский адвокат», «адвокат по вызову». Сразу оговорюсь, что не все адвокаты, которые работают по назначению правоохранительных органов являются карманными адвокатами, но тем не менее к сожалению это частое явление  в адвокатской среде.

Кто же такие адвокаты по вызову? Приведу пример из личного опыта адвокатской практики. Ко мне обратилась молодая девушка О. Ее задержали по подозрению в совершении кражи из супермаркета. Доставили в полицию, провели доследственную проверку и следователь возбудил уголовное дело по ст. 158 УК РФ. Задержанная причастность к краже отрицала.

Для допроса О. в качестве подозреваемой  был приглашен адвокат по назначению (известный господин, которого можно всегда видеть в «Крестах»). Адвокат приехал вместе со следователем. Со слов девушки, адвокат буквально с порога стал кричать на нее, называя ее проституткой, сукой и т.п. Говорил, что при Сталине ее бы расстреляли, а тут с ней еще церемонятся! Я когда слушал свою подзащитную поначалу не очень верил ей. Но распросив ее, пришел к выводу что девушка не преувеличивает. Адвокат был очевидно в сговоре со следователем и таким образом склонял подозреваемую дать признательные показания.

Девушка, образец мужества, не испугалась и не подписала признательные показания. А цинизм и жестокость этого с позволения сказать «защитника» вызвали сочувствие к девушке даже со стороны сотрудников дежурной части. Они, внимание(!!), настоятельно посоветовали отказаться от этого адвоката, т.к. по их словам этот адвокат «обслуживает» их отдел и его репутация просто ужасна. Полицейские порекомендовали О. найти независимого адвоката по уголовным делам, а лучше адвоката по кражам. В результате она была отпущена на подписку о невыезде и обратилась ко мне — адвокату по уголовным делам, за помощью. Я специализируюсь на магазинных кражах, поэтому решил ей помочь. Уголовное дело, в результате было прекращено в суде!

А бывает так, что подозреваемый дает показания, не имея возможности проконсультироваться с адвокатом, потому что адвоката просто нет рядом. Он приходит к концу допроса  и подписывает протокол, даже не читая его. Мне это известно со слов моих подзащитных и я им верю. Такие ситуации  показывают такое явление, как адвокат по вызову. Адвокат по вызову — это адвокат, ставящий интересы органов следствия, а в конечном счете свои интересы, выше интересов своего подзащитного. Чем полезней такой адвокат будет для следствия, тем чаще его будут привлекать к следственным действиям, а значит оплата, которую осуществляет ему государство, будет выше.

Как определить такого адвоката по вызову?

Такого адвоката приглашает следователь. Как правило, у следователя существует список «дружелюбных» для следствия адвокатов. Далее, адвокат по вызову очень отзывчив и является к следователю по его первому требованию в любое время суток и в любое место.  Адвокат с порога  убеждает  клиента все признать, говорит, что он все здесь знает и все решит. Это отчасти может быть и так, он действительно здесь всех знает потому что сам раньше здесь работал или работает с этим отделом. Но вот только он ничего не решит, потому что следователю это не надо, а карманный адвокат смотрит в рот следователю. Он во всем соглашается со следователем и никогда с ним не конфликтует.

Почему такое происходит?

Только деньги, старо как мир, ничего другого. А совесть и честь – химера. Так видимо считают карманные адвокаты. Причем, парадокс, но речь идет о совсем скромных суммах — буквально 3-5000 рублей. Столько примерно может получить адвокат по назначению за одно дело. По отзывам моих клиентов, такие адвокаты даже уклоняются от заключения соглашения с ними, предпочитая работать как «государственный». Я не совсем понимаю чем это вызвано, вероятно, не хотят брать на себя ответственность перед клиентом. Куда проще работать с государством, оно не спросит.

Соглашаясь на адвоката по вызову, клиент, в свою очередь, по старой российской привычке надеется на связи и дружеские отношения между адвокатом и следователем. Следователь естественно расхваливает и рекомендует всячески адвоката. А адвокат, оказывая услугу следователю,  рассчитывает на новые приглашения. Бывает, что адвокат — бывший работник следственных органов помогает бывшим коллегам, своим бездействием по делу облегчая им работу.

Совершенно очевидно, что такой деятельностью «коллеги»  приносят вред не только своим подзащитным, но и репутации всему институту адвокатуры России.  Эти адвокаты не соблюдают профессиональный принцип независимости, и становятся добровольными помощниками органов следствия и суда. Сторонитесь таких адвокатов. В случае задержания вас сотрудниками правоохранительных органов не давайте показаний, отказывайтесь от приглашенного адвоката и требуйте пригласить вашего адвоката, используйте ваше право на телефонный звонок – звоните родственникам, чтобы они пригласили вам независимого адвоката по уголовным делам.

by AdvokatAlex

Как получить свидание с обвиняемым (подсудимым) в следственном изоляторе

У родственников обвиняемых, содержащихся под стражей, часто возникает вопрос: «Как получить свидание с сыном (мужем)»?

С момента возбуждения уголовного дела – дело находится в полиции  или в СК РФ у следователя. После окончания предварительного расследования дело передают в суд.  В зависимости от этого вам надо обращаться либо к следователю  либо к судье.

Вы обращаетесь к следователю (судье) с заявлением  о выдаче разрешения на свидание. Текст заявления: прошу разрешить свидание с моим мужем (сыном, дочерью), содержащимся в СИЗО № 1. Прикладываете ксерокопию документа подтверждающего ваше родство: паспорт и свидетельство о браке (рождении). Иногда паспорта достаточно, но лучше позаботиться обо всех документах.

Вы без проблем должны получить свидание. Свидание дается одно, использовать его вы можете в течение месяца.

ВАЖНО!

Но вы должны знать, что, если ваш родственник не признает вину или отказывается от дачи показаний – вам никогда не получить свидание у следователя, за редким может быть исключением, но я такого не встречал. Такова неписанная традиция следствия. Это способ давления на обвиняемого. Да и так, просто из вредности, сделать гадость. Если вам отказывают без объяснения причин, то скорее всего причина именно в этом.

Жаловаться руководству бесполезно. Следователь по факту совершенно зависимый от руководства человек и все его решения согласованны с начальником. Жалуясь на следователя его начальнику – вы жалуетесь на самого же начальника, поэтому получите отказ. Кроме этого, по закону только следователь, исходя из интересов следствия, решает кого пускать к обвиняемому, а кого не пускать. На адвоката это не распространяется. Отказ дать свидание родственнику не является нарушением прав обвиняемого.

В суде все проще, судья без проблем дает свидание. Судья не опускается до мелкой мести. Поэтому родственники моих подзащитных ждут суда, чтобы увидеться со своими родными, ведь признавать вину, чтобы увидеть семью это преступление по отношению к себе и к семье. Никогда ни в чем не признавайтесь хотя бы до окончания предварительного следствия.

Кому-то эта информация может пригодиться, поделитесь ею с друзьями.

by AdvokatAlex

Я уголовный адвокат, но не люблю работать с потерпевшими

Вы потерпевший но менты не хотят искать злодеев? 

Может на них жалобу написать в прокуратуру? Можете написать, только лучше работать от этого они не будут.

Как заставить оперов работать?

Обратилась тут ко мне старая клиентка. Я в их семье как семейный адвокат. Рассказывает, что  обнаружили пропажу ну очень дорого браслета (платина, рубины, золото и т.п.). Муж на 25 лет брака подарил. Стали прикидывать, поняли, что мог взять сын (18 лет). Надавили, признался. Говорит в ломбард сдал. Она мне поясняет, что браслет хочется вернуть, но и сына сажать не хочет. Что делать Алексей Васильевич? Я ей отвечаю. «Если бы я,- говорю, — был бы не я, а какой-нибудь адвокат в Колумбии или Афганистана, я бы вам посоветовал поехать в отдел полиции. Там вам бы вызвали опера, вы бы ему   рассказали  все как мне рассказали и объяснили бы всю пикантность ситуации с сыном. Там наверняка заинтересовались бы вашей проблемой, а вы должны были бы намекнуть  им на некую благодарность. Даже не знаю сколько. Я же не был в Колумбии». «НО,- я сказал,- мы же не в Колумбии,  поэтому я не могу вам рекомендовать давать взятку, потому что это уголовно наказуемое деяние. А что делать, даже не знаю. Хозяин ломбарда отопрется, ничего не докажите. Менты искать не будут, это факт. Она говорит, — «спасибо, я все поняла». И повесила трубку. Через два часа она звонит мне и с радостным воплем рассказывает, что она меня не послушалась и поехала таки  в отдел полиции, объяснила оперу и сделала все как в Колумбии. Опер тут же прыгнул в машину вместе с «заявительницей» поехали в ломбард, с порога «выписал в жбан» хозяину, тот на корячках куда- то уполз и вернулся с уже распиленным браслетом. Драгоценность вернулась владелице. Уголовное дело возбуждать не стали естественно. Хозяин ломбарда хороший человек, пусть и дальше работает, скупает краденное.

С таким подходом в полиции надо открывать хозрасчетное (коммерческое) отделение как в российских больницах. Хочешь бесплатно лечиться – вот вам палата с облезлыми стенами, хочешь платно – пожалуйте в чистую, комфортную. Так и в полиции уже пора прайс вывешивать на услуги уголовного розыска и следствия. В зависимости от тяжести преступления и цена разная.

Попадается мне довольно часто определенная категория клиентов – принципиальные. Им страсть как хочется наказать своих обидчиков. Их не останавливает, что нужно будет потратить больше чем они потеряли. Если вы из этой категории, то должны осознавать для себя — хотите ли вы победу такой ценой? Если да, то я к вашим услугам. Но подумайте тысячу раз ввязываться ли вам в это дело или «забить болт» и вынести для себя жизненный урок. Чтобы в будущем не наступать на эти же грабли.

by AdvokatAlex

Несколько слов о работе судебного переводчика.

Знакомлюсь с материалами дела в канцелярии суда. Девочки секретари работают за компьютерами. Вдруг заходит их коллега – секретарь судебного заседания. И с возмущением рассказывает, что сейчас ее судья подписала постановление на оплату труда переводчика на сумму  400 000 РУБЛЕЙ! Ну и все они стали возмущаться, что сидят тут за копейки, а  эти понаехали. Одни преступления совершают – мы их кормим в тюрьмах, а другие (переводчики) деньжищи немереные получают ни за что.

Раннее я слышал о том, что судебные переводчики  очень хорошо получают, даже квартиры за два года покупают в Питере. Но я относился к этому с недоверием. Слухи. «Ну купил он квартиру, но откуда ты знаешь, что эти  деньги от работы переводчиком. Может он три дома в Узбекистане продал и купил здесь квартиру», — думал я. Судебные переводчики в наших судах это как правило переводчики с узбекского (таджикского). Посмотришь на них в суде – простые совсем люди. Ничто в них не выдает обеспеченных людей. Поэтому не верил в эти басни. А еще, я знаю какие копейки получают наши адвокаты по назначению (так называемые государственные адвокаты). И переводчиков и адвокатов назначает для подсудимых суд. Не может же так быть, что адвокаты получают меньше чем переводчики? Оказалось может.

То дело, за которое переводчица получила 400 000 рублей длилось полтора года – примерно 32 судебных заседания.  Это гонорар хорошего опытного адвоката!  Назначенный же судьей адвокат получил бы примерно 60 000 рублей. Тут можно понять сотрудников суда. Обидно конечно.

И мне обидно. Потому что понимаю, что бюджетные деньги улетают в трубу. Ведь эти переводчики это чистая формальность. Судебный переводчик должен быть юристом и владеть русским языком в совершенстве. Это необходимо потому что язык уголовного судопроизводства содержит в себе массу специальных терминов. Все переводчики это граждане Средней Азии, которые, за редким исключением,  не важно знают русский язык и подавно не юристы. Русскому обвиняемому текст обвинения раскроет и объяснит адвокат. А что объяснит иностранцу переводчик? Интересно в узбекском языке есть аналог слова «виктимное поведение» или «преюдициальное значение»? Я знаю, о чем я говорю.

Как адвокату развалить дело, если обвиняемый иностранный гражданин

Если ты защищаешь гражданина Узбекистана или Таджикистана, то первое на что надо обратить внимание, то это перевод материалов дела. Опытные адвокаты знают, что  судебные переводчики из Средней Азии не заморачиваются со словарями. Все запихивается в Гугл переводчик. Такой перевод читать без дикого смеха не возможно. Абра — катабра полная. По такому делу обвинительный приговор не возможен и судья это хорошо понимает. Адвокаты это очень хорошо используют в своей работе.

В судебном заседании переводчик скучает. Судопроизводство идет на русском языке и к помощи переводчика прибегают по необходимости. Выглядит это так. Мы допрашиваем семерых свидетелей, оглашаем материалы дела – переводчик ничего для подсудимого не переводит. Подсудимый с умным видом сидит в клетке. Переходим к его допросу и тут выясняется, что он не очень хорошо понимает русский, требуется переводчик! Господа, а что было до этого? После заседания переводчик спешит  к судье с заявлением на оплату.., работа сделана)). Только почему за такую работу назначенному государством переводчику платят в несколько раз больше, чем такому же назначенному государством адвокату мне не понятно. В чем целесообразность? Про справедливость я молчу. Государственным мужам конечно виднее, но меня как избирателя этот вопрос очень волнует.

by AdvokatAlex

как полицейские зарабатывают на невежестве и страхе отдельных граждан

Обратились ко мне за юридической помощью двое молодых людей. Я договорился с ними о встрече. На встрече рассказывают следующую историю. Отдыхали они в одном из баров Санкт-Петербурга, выпивали, конечно. В процессе повздорили с двумя другими молодыми людьми. Все вышли разбираться на улицу. Мои клиенты победили в честной схватке. Однако, в тот момент когда итог противостояния уже был ясен, побитые молодые люди стали кричать, что они сотрудники полиции (а они действительно оказались сотрудниками полиции). Далее эти парни стали выражать в адрес победителей угрозы о том, что у тех  будут крупные проблемы в связи с тем, что они избили сотрудников полиции при исполнении.

Если у вас неприятности с полицией и законом вы должны пригласить для помощи адвоката

Ребята  растерялись, стояли и даже не пробовали скрыться. Тем временем приехал наряд полиции и забрал их в отдел. В отделе они, естественно без адвоката, дали объяснения, где рассказали все, как было на самом деле. То есть была драка с двумя молодыми людьми, которые не представлялись сотрудниками  полиции, были одеты в гражданскую одежду и т.д. Соответственно они не знали и не могли знать о том, что потерпевшие являются полицейскими.

Не ведите переговоров с сотрудниками правоохранительных органов без предварительной консультации с адвокатом

На это сотрудник, который проводил опрос, но не представился им ни по должности, ни по фамилии (назвал только свои  имя и отчество), сказал, что дело их совсем нехорошее. «За то, что вы сделали, — говорит,- вам не поздоровится. Потерпевшие  дают другие показания. Поверят им, а не вам». «Сами,- говорит,- понимаете, — нападение на сотрудников полиции….ст. 318 УК РФ». «Сейчас, вас отправят в «Кресты», подписка о невыезде даже не обсуждается. А там,- говорит,- разберемся». «Очень  многое,- говорит,- от потерпевших зависит». Ребята спрашивают: «А что зависит, как зависит»? Тот им объясняет: «Что надо с потерпевшими договариваться, принести извинения, выплатить компенсацию морального вреда и т.п.». Те говорят: «Да мы готовы, а как мы можем это сделать»? Сотрудник отвечает: «Вижу, вы ребята неплохие, но отпустить я вас не могу, а вот если родственники ваши могут подъехать с компенсацией, то я могу с потерпевшими договориться — помочь вам». Те согласились. Он вышел из кабинета, через 10 минут вернулся и говорит: «Вам очень повезло, я договорился с ними, что если вы выплатите 300 000 рублей, то они согласны вообще «забрать» заявление», чтобы никакого дела не было. И дает им телефоны – звоните. Те позвонили, родственники приехали, деньги передали, ребят отпустили.

Через две недели им позвонил следователь местного УМВД и попросил подъехать для производства следственных действий. Оба ничего не поняли, но конечно пришли к следователю. Тот им объявил, уголовное дело, возбужденное по ч. 1 ст. 213 УК РФ (хулиганство, максимальное наказание до пяти лет лишения свободы) находится у него в производстве, сейчас он их допросит в качестве подозреваемых и изберет им меру пресечения. На вопрос: «А вот Иван Иванович говорил…»? следователь ответил, что Иван Иванович в отпуске и больше вашим делом заниматься не будет, а буду заниматься я. Ребята все поняли и больше вопросов не задавали. Хорошо, что следователь был порядочный человек и разъяснил парням, что они имеют право пригласить своего адвоката и отказаться от адвоката  назначенного. Вот так мы и познакомились. В дальнейшем уголовное дело было прекращено в связи с примирением сторон. Я выступал посредником в переговорах между потерпевшими и подсудимыми. И… звучит невероятно, но потерпевшие сотрудники отказались от денежной компенсации, которую готовы были предложить подсудимые, приняв только извинения. Полицейские поступили благородно и по  мужски, признав, что и они были хороши (в суде, конечно, они этого не сказали, а только в нашем разговоре).

РАБОТА НАД ОШИБКАМИ.

Ребята не имели юридического образования, не знали законов, не обратились за помощью к адвокату, поэтому  заплатили больше, чем это должно было быть. Если бы с ними рядом был адвокат, то такого разговора с «Иван Иванычем» в принципе не было бы. Потому что сотрудник полиции  в присутствии адвоката не стал бы заниматься «разводом». А адвокат им бы разъяснил, что перспектив на возбуждение уголовного дела по ст. 318 УК РФ (Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей) просто нет. То, что сотрудники полиции не находились при исполнении обязанностей  легко доказать путем запроса информации из официальных документов УМВД: графика дежурств, журнала (книги) выдачи оружия и боеприпасов и т.п.). Кроме этого, была «куча» свидетелей того, что он не представлялись, к тому же большой вопрос какое спецзадание они выполняли в баре, да еще не в своем районе?

Если бы рассматривался вопрос о возбуждении уголовного дела по ст. 318 УК РФ, то с ними бы общался следователь Следственного комитета  РФ, т.к. ч.1 ст. 151 УПК РФ относит ст. 318 УК РФ к подследственности Следственного комитета РФ. Поэтому такой разговор с полицейским (полиция и следственный комитет это разные организации)в принципе был не возможен и должен был сильно насторожить.

Все это я им объяснил во время консультации, все это им мог объяснить адвокат в отделе полиции, если бы они воспользовались услугами адвоката.

Поэтому, чтобы не попадать в подобные ситуации:

1. Категорически нельзя давать взятки должностным лицам правоохранительных органов.
2. Не рекомендую обсуждать ваше дело со следователями (дознавателями) без участия адвоката, которому вы всецело доверяете.
3. Не рекомендую давать объяснения и показания сотруднику правоохранительных органов без предварительной консультации с адвокатом и в отсутствие своего адвоката.
4. Вести переговоры с потерпевшими необходимо лично либо через адвоката, а не через людей которых вы видите первый раз в своей жизни.
5. Воспользовавшись своим правом на телефонный звонок (ст. 14 ФЗ «О полиции»), вы можете лично пригласить адвоката для защиты своих прав либо сделать это через родственников.

С уважением, адвокат по уголовным делам А.В. Зайцев.

by AdvokatAlex

Как адвокат по наркотикам развалил дело по ст. 228.1 УК РФ и добился условного срока. Тактика «Крокодила» в Кировском суде СПб.