by AdvokatAlex

Как я отправил треть уголовного дела в мусорное ведро и спас подзащитную от колонии строгого режима

Как я отправил треть уголовного дела в мусорное ведро и спас подзащитную от колонии строгого режима

Честно скажу: когда я впервые открыл это дело, настроение было так себе. Особо опасный рецидив у подзащитной, кража группой лиц по предварительному сговору — стандартный набор, с которым обычно уезжаешь надолго. Дело слушалось в Октябрьском районном суде Санкт-Петербурга (Почтамтская ул., д. 17). Но я решил не спешить с выводами. И, как выяснилось, правильно.

Что произошло

Моя подзащитная К. обвинялась по п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ — кража группой лиц из сумки. За плечами — неоднократные судимости за аналогичные преступления, колонии по всей стране. Вину она не признала. Я вступил в дело поздно — только на стадии судебного разбирательства. На следствии не участвовал.

Расследование вело УМВД России по Центральному району (ул. Мытнинская, д. 3), надзор осуществляла прокуратура Центрального района (Лиговский пр., д. 44). Казалось бы — всё по закону, всё серьёзно. Но я решил проверить.

Что я сделал

Я сел и прочитал дело. Не пролистал по диагонали, не пробежал глазами — а изучил каждую страницу. И знаете что? Уголовное дело трещало по швам.

Ляпы следователя

Протоколы следственных действий были составлены с грубейшими нарушениями УПК РФ. Где-то не соблюдена процедура, где-то отсутствовали обязательные реквизиты. Я подготовил ходатайства об исключении доказательств и заявил их в суде.

Для прокурора это был шок. Он попросил перерыв и стал судорожно листать дело. Это был момент, когда я окончательно убедился: прокуроры и судьи часто не читают дело досконально. Они просматривают его по верхам. А я — нет.

Результат в суде

Суд удовлетворил мои ходатайства. Примерно треть уголовного дела была исключена из числа доказательств и, по сути, отправилась в мусорное ведро. Как просроченный товар — лежит, место занимает, а толку ноль.

Финал

Прокурор с учётом прежних «заслуг» подсудимой просил 3 года 6 месяцев колонии строгого режима. Я настаивал на прекращении уголовного дела в связи с непричастностью.

Судья приняла соломоново решение. Она не могла полностью оправдать девушку — рецидив и позиция прокурора давили. Но и строго наказывать не стала. Потому что я бы подал апелляцию — и приговор бы отменили вышестоящая инстанция. Судья это прекрасно понимала.

Итог: 6 месяцев колонии-поселения.

Для моей подзащитной, ожидавшей строгого режима, это был подарок. Она восприняла приговор с огромной радостью. Колония-поселение для неё — как санаторий после тех режимов, где она сидела раньше.

Спасибо следователю, который наделал ляпов и помог мне развалить дело. Сам того не желая, он стал моим лучшим помощником.

Вывод

Уголовный адвокат, который плохо знает дело и не владеет материалом, не сможет успешно вести защиту. Доскональное изучение каждого листа дела — вот что приносит результат. Прокуроры и судьи часто читают по диагонали. Если вы знаете материалы лучше, чем они, — у вас в руках козырь.

Я получил именно тот результат, на который рассчитывал. Не магия. Опыт, внимание к деталям и знание УПК РФ. Если вам нужен адвокат по кражам в СПб — обращайтесь. Я знаю, с какой стороны подойти к вашему делу.

Больше выигранных дел — на странице «Выигранные дела»

📞 Адвокат Зайцев Алексей Васильевич
Номер в реестре адвокатской палаты Санкт-Петербурга 78/4006
Консультация: +7 (921) 637-22-84 (круглосуточно)
Telegram: Мой канал в Telegram

С уважением, адвокат Алексей Зайцев.
www.advokat-zajcev.ru

📢 Подписывайтесь на мой Telegram-канал!

В канале мы общаемся чаще и ближе, чем здесь. Я отвечаю на ваши вопросы коротко и по делу — без сложных терминов, канцелярита и запугивания. Рассказываю, как вести себя, если вы попали в беду, чего ждать от полиции и судов, и как защитить себя и близких. Просто, честно и с опорой на реальный опыт.

👉 Подписаться на канал

📎 Читайте также:

• Что делать, если обвиняют в краже: инструкция от адвоката
• Адвокат по кражам в СПб — защита по ст. 158 УК РФ
• Адвокат при обвинении в краже без доказательств

by AdvokatAlex

Выбор адвоката по уголовным делам для себя или близкого человека

В этой статье я продолжаю давать обоснованные советы о том, как выбрать хорошего адвоката (больше советов тут). Снова повторяю: идеального алгоритма поиска уголовного адвоката (или другого юриста) не существует. Мои рекомендации помогут не нарваться на обманщика и решить вашу юридическую проблему. Но все равно они субъективные и не могут предусмотреть все нюансы и случайности, которых немало в юридической сфере.

Схема работы на первой консультации

Хороший адвокат по уголовным делам на первой консультации должен вам предложить более-менее конкретную схему работы, способ и средства решения вашей проблемы. Если вам говорят, что пока не увидят дело, сказать что-то конкретное невозможно – уходите. Опытный адвокат после разговора с вами может составить более-менее полную картину по уголовному делу. Клиент на консультации:

• Знает в совершении какого преступления он подозревается.
• Расскажет, как его задержали, как оформляли задержание
• Сообщит, о чем спрашивали опера и следователь, что предлагали, на чем настаивали.
• Расскажет, какие показания он давал.

Этого вполне достаточно, чтобы составить представление о деле и понять примерную перспективу по делу.

Опытный адвокат рассуждает так же, как и следователь: он знает какие доказательства, каким способом и в каком месте будет собирать следователь. Это позволяет понять, будут ли собраны доказательства вины подзащитного.

Важно! Материалы дела следователь имеет право показать только в конце следствия. Хороший адвокат не будет ждать окончания расследования.

Гарантия результата

Запомните: по закону адвокат не должен и не имеет права давать гарантий. Да это и невозможно, учитывая специфику нашей деятельности. Суть этой деятельности: споры и борьба, победу в которой можно спрогнозировать, но не гарантировать. Для юриста гарантировать победу в уголовном деле – это то же самое, что и тренеру футбольной команды гарантировать победы во всех матчах.

Стопроцентные гарантии дают только мошенники. Наши люди, выросшие в коррумпированной стране, слишком много значения придают связям адвоката. Из-за этой глупой веры они часто теряют огромные суммы денег (пример истории о «сотрудничестве» с мошенником, который называет себя адвокатом тут). К сожалению, вместе с деньгами часто можно потерять человеческую жизнь и здоровье. Не доверяйте их первому встречному.

Общение с адвокатом на человеческом языке

Все, что говорит адвокат, должно быть понятным. Вы абсолютно не разбираетесь в уголовном праве, но улавливаете смысл каждого слова адвоката. Общение с адвокатом можно сравнить с консультацией врача. Когда мы говорим со специалистом по поводу своего здоровья, нам недостаточно услышать диагноз на латыни, правда? Нужны подробности: как это произошло, как это будет лечиться и почему, когда примерно ожидать выздоровления, как последствия у этого вида лечения и т.д. Вы ведь не хотите, чтобы вас без единого слова отвели в незнакомую комнату, начали делать уколы и проводить другие неприятные манипуляции, ничего не объясняя.

Так и с адвокатом: у каждого его действия есть последствия, как и у каждой таблетки, что вы принимаете во время лечения. Важно, что на некоторые таблетки может быть аллергия, о которой доктор не узнает, если не собирается обсуждать с вами нюансы лечения. 

Постановка задач

Компетентный адвокат спросит у вас, что конкретно вы хотите от сотрудничества с ним? Какие цели (задачи) максимум и минимум вы ставите. От них он должен отталкиваться во время работы.

Важно! В договоре задачи не прописываются, указываются абстрактно «защищать по уголовному делу», хотя адвокат должен держать в голове всю конкретику, которую вы обсудили.

Рассмотрим пример из практики уголовного адвоката.

Обращается клиентка: «Обвиняют в сбыте наркотиков. Мой сын не виноват! Хочу, чтобы его выпустили на подписку и оправдали!»

Цель здесь – оправдательный приговор. И адвокат уже на первой встрече должен объяснить клиентам, возможно ли достижение такого результата или нет. Если нет, то почему.

Просчитываются все риски. И если клиент настаивает на поставленной задаче, а адвокат не видит путей и способов решения – он должен честно об этом сказать. Так поступает порядочный профессиональный адвокат.

Люди не подопытные кролики. Эксперименты над ними устраивать не надо и тренироваться на них тоже.

К сожалению, не у всех юристов подобные взгляды на деловую этику. На рынке юридических услуг достаточно мошенников, которые берут деньги не за решение задачи, а за обещание осуществить сказочную мечту. И обычно деньги эти немаленькие.

После столкновения с мошенником происходит следующее…

Человека садят на 12 лет. У родственников горе.

Адвокат же их не бросает, предлагает бороться дальше с помощью апелляции. Апелляция не срабатывает (и не может сработать! Напоминаю: адвокат сразу взялся за невыполнимую задачу), он предлагает другой вариант. И за каждую попытку, за каждый вариант берет деньги.

Знаю о таких случаях от родственников, которые обращались ко мне и к моим друзьям-адвокатам после всех мытарств и трат.

Хотел бы я сейчас рассказать, как я берусь за такие, казалось бы, безнадежные дела и исправляю все ошибки мошенников.

На самом деле, на этом этапе я исправить уже ничего не могу. Поэтому отказываю родственникам. Иногда я вижу, что дело не совсем безнадежное и есть человек, который разберется в нем лучше меня. В этом случае я рекомендую обратиться к этому специалисту.

Я предпочитаю вести дело с самого начала. Когда есть хорошие шансы добиться успеха (пусть и не 100%).

Гонорар адвоката

Продолжаю делиться мнением о цене на услуги адвоката в уголовном деле (другие мои мысли можно прочитать тут).

В своем блоге я уже неоднократно говорил, что услуги уголовного адвоката не могут быть ни слишком дорогими, ни дешевыми. Когда адвокат предлагает слишком низкую цену, вряд ли это ответственный специалист. Он возьмет дело, но часто не будет отвечать на звонки. Он будет вести себя максимально пассивно, проще говоря – «тянуть резину». У такого специалиста низкая цена не потому, что любит помогать людям, а потому, что он хочет взять побольше дел, отбить заказы у более серьезных коллег и заработать за счет количества.

На другой стороне спектра – ребята, которые привыкли брать за услуги в 3-4 раза больше среднерыночной цены. Не раз видел, как огромная сумма гонорара гипнотизирует некоторых клиентов. Они думают, что раз специалист требует такие деньжищи, он всесилен.

Еще один пример из моей адвокатской практики.

Не так давно пересекаюсь в коридоре с одной адвокатессой. В разговоре со мной девушка совершенно серьезно возмущается адвокатами, которые за тридцать тысяч защищают людей по 228-й статье УК РФ (хранение наркотиков без цели сбыта). По ее словам, за эти деньги они ничего не делают. «Вот я, – говорит она, – возьму триста тысяч, ну так я работаю. Запрос в наркологический диспансер напишу, характеристику с места жительства затребую».

Объясняю: запрос в наркологический диспансер пишет следовать. Характеристику с места жительства тоже требует следователь (по крайней мере это входит в его обязанности, хотя часто подзащитный сам ее приносит). Адвокат должен брать деньги не за это.

Прошу вас в очередной раз: несмотря на то, что это сложно, постарайтесь найти человека, который берет деньги за реальную работу, а не за видимость работы. И ни в коем случае не думайте, что большой гонорар это всегда хороший специалист.

Прозрачность

Адвокат должен:

• Давать вам отчет о своей работе
• Объяснять ход расследования
• Держать в курсе всех событий
• Быть всегда на связи

Клиент должен понимать и чувствовать заботу (как бы пафосно это ни выглядело) о нем и его деле. Все жалобы, ходатайства высылаются на почту для согласования и информирования. Согласовывается не юридическая часть, а фактологическая: правильно ли изложены факты, события, даты, имена участников.

Клиент часто не разбирается в юридических тонкостях. Но позиция по его защите все равно должна обсуждаться и утверждаться вместе с ним.

Задача хорошего юриста объяснить, что мы получим в результате заявленного ходатайства или что мы предпримем если нам откажут в удовлетворении ходатайства.

Отношения типа «Я тут юрист, а ты сиди помалкивай» исключены. Как и отношения в стиле: «Я тебе плачу, значит делай, что я сказал!» Когда юрист лишь технический исполнитель желаний клиента, это тоже недопустимо и часто гибельно для дела.

Залог успешного окончания уголовного дела – совместная работа и доверие. Я прекрасно понимаю, что вы видите очередную пафосную фразу, но без настоящего доверия никуда. Поэтому я всегда говорил и говорю, что адвоката вы выбираете сердцем, а не умом.

Как и где собирать информацию об адвокате?

Сайт адвокатской палаты

У адвоката есть индивидуальный регистрационный номер (у меня он, например, 78/4006). По номеру вы можете уточнить, действует ли статус адвоката или нет. Были случаи, когда адвокатов лишали статуса, а они брали у людей деньги за услуги, что естественно незаконно.

Сайт Росправосудие

На данном сайте выкладываются уже рассмотренные дела. По Ф.И.О. адвоката можно найти реальные дела с его участием.

Важно! Этот сайт уже не раз блокировали. Имейте в виду, что когда вы будете читать эту статью, он может временно не работать.

Социальные сети

На что обратить надо внимание:

1. Активность. Даже если вместо адвоката «активничает» нанятый SMM-щик, все равно это плюс. Юрист заботится о продвижении своего бренда, укрепления репутации. И возможно делает это не первый год. Как минимум, ему не плевать. А это уже много значит для нашей сферы.
2. Статьи. Они должны быть уникальными. То есть авторскими, написанными самим адвокатом. Банальные репосты и новости, которые все обсуждают – плохие знаки. Подобный контент выкладывают люди, которым нечего сказать своим подписчикам. Вам нужен думающий, образованный, имеющий свой взгляд на дело специалист.

Важно! На сайте или странице адвоката иногда можно увидеть ленту новостей из которой следует, что он чуть ли не каждый день кого-то оправдывает или прекращает уголовное дело. У меня это вызывает большие сомнения: как минимум это говорит об огромной нагрузке. Сможет ли такой занятый адвокат уделить достаточно времени вашему делу? Скорее всего, это просто очередной маркетинговый ход. По-настоящему эффективные востребованные адвокаты ведут одновременно всего несколько дел.

Отзывы

Вы наверное заметили, что у меня на сайте есть отзывы некоторых клиентов со ссылками на их страницы в соцсетях. Я точно знаю, что некоторым отзывам в интернете верить можно. Хотя лучше найти телефон хотя бы нескольких клиентов, перезвонить и проверить (написать в соцсетях менее надежный вариант).

Маленький субъективный совет насчет отзывов в интернете: несколько негативных мнений не должны вас настораживать. Работа с адвокатом – это всегда тесное общение. Это всегда эмоции. Иногда негативный отзыв – это результат не плохой работы, а банальных человеческих разногласий. Я на негатив в свой адрес в интернете не натыкался, потому что стараюсь расставаться по-человечески: возвращаю гонорар и полностью прекращаю любое общение. Хотя могу предположить, что за 20 лет были и недовольные ребята и те, кто не поленился написать что-то плохое на форуме или у себя на странице в соцсетях.

Черный список адвокатов

В интернете гуляет черный список адвокатов. Я думаю не лишним будет просмотреть. Не нужно уточнять, что все там довольно субъективно и нет возможности проверить информацию. Но если адвокат попадает туда не один и не два раза, точно есть повод задуматься насчет будущего сотрудничества с ним.

Вместо эпилога

При покупке первого автомобиля, хорошо бы взять с собой друга, который не первый год за рулем. Так и на встречу с потенциальным адвокатом хорошо бы взять человека, у которого за плечами хотя бы несколько лет работы в юридической сфере. В идеале это отставной прокурор, следователь или уголовный адвокат, который вышел на пенсию. Пусть на встречу он поедет под видом родственника. Он точно подскажет, можно ли работать с этим специалистом, разбирается ли он в уголовных делах. Понимаю, что к адвокату обращаются как раз тогда, когда в этой сфере нет вообще никаких связей. Вариант, что у вас есть знакомый юрист, который проверит потенциального адвоката крайне маловероятный, хотя это и максимально эффективный способ проверки.

by AdvokatAlex

Как найти хорошего уголовного адвоката: мысли опытного юриста

Где искать и как найти хорошего уголовного адвоката? Как выбрать адвоката, который поможет именно в вашей ситуации? Как не нарваться на мошенника или неквалифицированного специалиста, когда вам нужна защита в уголовном деле? Однозначного ответа на эти вопросы нет. И не может быть. Это говорю вам я – уголовный адвокат с почти 20-летним опытом. Однако не все так плохо. Опираясь на свою практику, на опыт своих коллег, на рассказы десятков клиентов, как минимум, я знаю, как вычислить откровенных мошенников и какие факты могут подсказать, что перед вами хороший уголовный адвокат. Отмечу, что я живу и работаю в Санкт-Петербурге. Не могу сказать, что здесь право как-то значительно отличается от законов в других уголках РФ, но в городе безусловно есть свои нюансы.

Так ли отличается поиск уголовного адвоката от поиска другого специалиста?

Давайте не несколько минут отвлечемся от законов и судов.

Я хочу вам рассказать небольшую историю.

Это история о поиске специалиста, которого ищут гораздо чаще, чем адвоката.

Мне нужен был толковый автослесарь. Во время его поиска меня заманили на бесплатный техосмотр (платные ТО у дилера принципиально не прохожу по причине, как правило, отвратительного качества работы).

Дело было зимой. Мне показали стеклянный авторемонтный цех. Такая вот «инновация» со стороны фирмы. Я могу видеть, как ремонтируют мой автомобиль. Но только с улицы (напоминаю: все происходило зимой). С салона в ремонтную зону не пускают. Зато настойчиво предлагают выпить бесплатно кофе и посмотреть телевизор. Я вежливо отказался, пошел на улицу, надел наушники включил музыку и стал смотреть. Через 5 минут закатили мое авто, подняли капот и ушли.

Больше не подходили!

Через сорок минут раздался звонок от менеджера, который уведомил меня, что все системы автомобиля проверены, и я могу его забрать. ТО было бесплатное, поэтому я не стал «качать права». Но с большой долей иронии выложил менеджеру все, что увидел и что думаю по этому поводу. Тот очень обиделся и все повторял что зря я так.

Зачем эта история?

Ответ очень простой: обещания бесплатных бонусов далеко не всегда приводят к сотрудничеству с хорошим специалистом.

На сайтах/визитках/плакатах юристы (в их числе и уголовные адвокаты) обещают бесплатную консультацию. Что вы получаете от такой консультации? Часто то же, что получил я во время «бесплатного техосмотра» – ничего. Ничего плохого, но и ничего полезного. Красивая реклама, приятные бонусы не могут быть гарантией эффективной работы.

Как правило, бесплатная консультация не решает вашей проблемы (и ни капли не приближает ее решение) и не позволяет оценить настоящий уровень адвоката.

Имейте в виду, что в чем-то юрист не отличается от автослесаря или стоматолога. Среди нас полно тех, кто в маркетинге и рекламе разбирается больше, чем в нюансах правовой защиты.

Может нанять адвоката, который помог вашим знакомым?

Если помог вашему другу/брату/соседу, поможет и вам, так?

Не совсем.

Рекомендации, отзывы – это бесспорно хорошо. Это может говорить о порядочности специалиста и о квалификации в некоторых вопросах.

Дело в том, что уголовное право – очень тонкая, сложная и разнообразная сфера. Если адвокат решил одну проблему, далеко не факт, что он справиться почти с такой же проблемой в несколько иных условиях. Рекомендация на рынке юристов – слишком субъективная оценка. Хотя когда рекомендаций немало, и их можно проверить, объективность оценки возрастает.

Стоимость хорошего адвоката

Для начала еще одна автомобильная история.

Несколько лет назад у меня состоялся интересный разговор с автослесарем.

Слегка посмеиваясь, он мне рассказывал про клиентов, которые ему часто попадались в конце 90-х. Автовладельцы обращались с очень распространенной проблемой – не открывается дверь изнутри салона. На то время устранение подобной проблемы стоило 50 долларов. Хотя времени она требовала минимум. Ведь дело было в детском замке. Двадцать лет назад многие жители нашей страны не знали про такую функцию. Они случайно передвигали рычажок, и дверь блокировалась. Приходилось ехать в автосервис.

Там мастера час курили, имитировали бурную деятельность, а потом возвращали разблокированный автомобиль. Без единой царапины и других повреждений.

Проблема как бы решена, но разве она стоила 50 долларов?

При сотрудничестве с юристами подобное происходит очень часто. Имитация бурной деятельности вместо реальных дел.

Скажу честно: человек, далекому от юриспруденции, сложно понять, реально ли юрист работает или только делает вид.

В этом вопросе может помочь (и то далеко не всегда) небольшая теоретическая подготовка. С помощью интернета есть возможность узнать, что входит в обязанности уголовного адвоката и сколько ресурсов требует то или иное действие.

В любом случае еще раз повторю то, что писал в других статьях: от плохого адвоката только вред. Если есть признаки (даже косвенные), что нанятый юрист умеет только красиво рассказывать о своей работе, а не реально ее выполнять, избавляйтесь от него.

Отмечу, что «переплачивать» и «много платить» – разные вещи. Защита в некоторых уголовных делах требует не только знаний, но также времени и ресурсов. В этом случае гонорар адвоката может составлять от нескольких сотен тысяч рублей. Относительно простые дела решаются за несколько десятков тысяч рублей.

Главное, чего хотел бы лично я: чтобы вы платили за то, что было оговорено изначально. Не за обещания и не за воздух. Если договорились оплачивать время юриста, пусть будет так. Уголовный адвокат, который вложил в ваше дело 100 рабочих часов, должен получить адекватную оплату всех 100 часов. Будьте внимательны, чтобы не платить за 100 часов в случае, когда было потрачено максимум час и то – только на то, чтобы рассказать (то есть соврать) вам о тяжелой изнурительной работе.

Несколько выводов

Поиск юриста часто похож на поиск многих других более востребованных и привычных нам специалистов (стоматологов, сантехников и т.д.) Хорошего уголовного адвоката можно найти и в интернете. Посмотрите на его отзывы, поговорите с ним по телефону, узнайте цену, выясните (если это возможно), реальную ли сумму он назвал, или его расценки на такого рода услугу завышены. Все это немного поможет выбрать порядочного грамотного и опытного юриста. Но не более того. Проверенной инструкции для поиска эффективного уголовного адвоката не существует. Увы. Хотя есть и другие нюансы, и советы, благодаря которым у вас будет еще больше шансов выбрать хорошего специалиста и не нарваться на мошенника. О них я рассказываю в другой статье.

by AdvokatAlex

Независимый уголовный адвокат: мнение, основанное на опыте и фактах

Начну с того, что независимый уголовный адвокат – это не миф. В этом я уверен на 100%. Говорю, конечно, не только о себе, но и о ситуации в стране в целом. Получить юридическую помощь от независимого специалиста при обвинении по 228-й и другим уголовным статьям возможно. Что означает «независимый»? А может все-таки обратиться к зависимому? Если он зависит от нужных высокопоставленных людей? На эти вопросы детально и максимально объективно я постараюсь ответить ниже.

Зависимый или независимый уголовный адвокат?

Вы попали в отдел полиции. Возможно, вы знаете реальную причину попадания сюда. А может и нет. Часто человек направляется в полицию, считая, что его привлекают в качестве свидетеля (хотя на самом деле он подозреваемый). Иногда вообще не понятно, в чем дело. Вам говорят, что хотят посмотреть на вашу машину, которую якобы видели на месте ДТП, на самом же деле причина повышенного интереса к вам со стороны полиции гораздо серьезнее.

Вам практически ничего не объясняют, начинают допрос, пытаются заставить вас выдать признание. И тут…

И тут дают визитку или номер телефона адвоката.

Насколько этот специалист будет независимым?

Поставит ли такой адвокат на первое место ваши интересы, или для него важнее нечто другое?

Дело тут в том, что реальной статистики нет. И не может быть.

Я честно скажу, что не знаю, сколько адвокатов из 10 «рекомендованных» действительно делают все от них зависящее, чтобы помочь подзащитному, а сколько, скажем так, не прилагают достаточно усилий. И даже не думают стараться.

Но если нужен мой совет, совет уголовного адвоката, который защищает людей с 2001 года и наслушался достаточно историй о помощи юристов, которых навязали/предложили/порекомендовали в отделении… Лучше ищите адвоката сами. Лучше, когда он не связан ни с оперативниками, ни со следователями.

Я прекрасно понимаю, в какую ситуацию попадают обвиняемые и что чувствуют

Может показаться, что…

• Нужен адвокат. Причем срочно. Вы растеряны и напуганы, а адвокат поможет. Нет времени искать хорошего и независимого. Дали визитку – это шанс связаться с адвокатом прямо сейчас. На самом деле, плохой адвокат еще хуже, чем самостоятельная защита. Знаю, что звучит невероятно, но так и есть. Важно! Еще раз повторю: я не утверждаю, что если адвоката посоветовали, он плохой. Я лишь хочу, чтобы вы не спешили и понимали риски скорополительного решения.
• Вам надо подружиться со следователем. Если делать то, что он говорит (в том числе звонить тому человеку, визитка которого у него в кармане), все будет в порядке. На самом деле, если выполнять все требования/пожелания/рекомендации представителя полиции, вы попадете в ситуацию, очень похожую на ту, когда удав гипнотизирует кролика. Угадайте, кто из вас удав, а кто кролик и как обычно заканчивается их общение?
• «Рекомендованный» адвокат может договориться, опираясь на связи. Ведь дело в том, что не так важно, может он или нет договориться. Важно (напоминаю!), что у адвоката на первом месте: многолетняя дружба с полицией или вы. А у полиции на первом месте доказать вину. Доказывание вины и расследование преступления – две большие разницы.

Поэтому…

Знаю, что это сложно, но очень важно, чтобы вы собрались, не подверглись давлению и манипуляциям и постарались найти независимого адвоката.

Как и где искать независимого адвоката по уголовным делам?

Универсальной инструкции не существует. Искать нужного человека с помощью банального Яндекса и Гугла – не самый плохой вариант.

Когда найдете понравившийся сайт, как минимум, убедитесь, что человек, с которым вы собираетесь работать, настоящий адвокат и входит в адвокатскую палату (проверить реестр адвокатов Адвокатской палаты Санкт-Петербурга можно на этом сайте).

Посмотрите, если это возможно, на его опыт (примеры выигранных уголовных дел).

Изучите фотографии, другую информацию.

Подумайте, что выгоднее: услуги уголовного адвоката, который работает сам, или юридической фирмы (адвокатского бюро). Думаю, что не надо объяснять, что если обращаться в фирму, часть ваших денег пойдет фирме и только часть защитнику, который будет непосредственно с вами работать. Это не означает, что фирма – это обязательно дороже. Это говорит о том, что из 100 тысяч, которые вы заплатите, адвокат может получить 50 тысяч и не нужно потом ждать от него усилий и усердия на 100 тысяч.

Независимое адвокатское расследование как важное преимущество сотрудничества с независимым адвокатом

К сожалению, следователи часто хватаются за самую простую, самую первую версию. И самого первого подозреваемого. Потом факты у следствия складываются таким образом, что первый подозреваемый оказывается виновным.

Когда адвокат зависит от связей, ему нет смысла устанавливать истину.

Независимый адвокат может и часто проводит расследование (пример такого расследования прочитать можно здесь). Во время своего расследования я привлекаю специалистов по баллистике, судмедэкспертов, психиатров, правоведов. Кстати, правоведы нередко нужны, чтобы определиться с квалификацией содеянного. То есть они помогают понять «тяжесть» преступления и соответственно статью (статьи) по которым могут привлечь подзащитного.

В расследование также входят опросы. К сожалению, это не допросы. Я могу опрашивать людей, которые, на мой взгляд, связаны с преступлением. Но только с их согласия. И даже в этом случае протоколы опроса не считаются доказательствами в суде. Хотя они могут стать основой для допроса (может повторного допроса) гражданина следователем (и естественно только после моего ходатайства).

Суть статьи в 3 предложениях

Когда гражданин нашей страны попадает в полицию (есть на то причина или нет – не важно), он не должен превращаться в кролика, загипнотизированного удавом. У него есть права, и есть независимые специалисты с образованием и опытом, готовые отстаивать эти права. Не спешите, не поддавайтесь паники и постарайтесь найти такого специалиста.

by AdvokatAlex

Адвокат по кражам в СПб: как развалить дело

Как адвокат по магазинным кражам развалил дело: следователь попросила визитку

Ко мне обратилась девушка. Её задержали в магазине по подозрению в краже продуктов. На первый взгляд — рядовая ситуация. Поймали на краже в магазине, составили протокол, передали дело в суд. Но уже на первой встрече я понял: здесь есть за что зацепиться. Адвокат по магазинным кражам знает: такие дела — это вообще отдельный жанр. Сейчас расскажу почему.

Почему магазинные кражи — это слабая позиция обвинения

На место таких происшествий выезжают участковые. Не следователи с опытом, не оперативники — обычные участковые. Они взаимодействуют с охранниками магазина и вместе «собирают доказательства». Совместное творчество людей, которые УПК РФ в руках не держали.

А это значит, что грамотный адвокат по магазинным кражам в СПб всегда найдёт, к чему придраться. Участковый наделает ошибок — дело развалится. Это не моё частное мнение, а статистика. Особенно когда речь идёт о краже товара в магазине на небольшую сумму — в таких делах следствие часто работает спустя рукава.

Как я общался со следователем

На следующий день приезжаю к следователю знакомиться с материалами. Она мне выкладывает всё на стол и с порога:

— Какая ваша позиция? Давайте быстрее заканчивать, у нас сроки горят!

Я спокойно отвечаю:

— Мы никуда не спешим. Я ещё ничего не читал, только копии сделал. Завтра почитаю — выскажу мнение.

На самом деле позиция была готова сразу: вину не признаём, и точка. Но я специально взял паузу. Когда следователь торопит — это верный признак: дело не клеится. Хочет побыстрее спихнуть в суд. А в делах о магазинных кражах, где фигурирует протокол кражи в магазине, составленный с нарушениями, спешка следователя — наш союзник.

Предъявление обвинения: мой выход

На следующий день приезжаем на допрос. Я заявляю ходатайство о дополнительном допросе в качестве подозреваемой. В деле — пробелы, которые необходимо устранить. Говорю: предъявлять обвинение рано.

Следователь отказывает. Утверждает: все доказательства собраны, вина установлена, сейчас допросим — и в суд.

— О’кей, — говорю, — начинайте.

Она зачитывает постановление о привлечении в качестве обвиняемого. Я читаю. И понимаю: текст — уровень третьего курса юрфака. Я примерно так же писал на практических занятиях. Неграмотно, сделано «на отвали». А когда речь идёт о краже продуктов из магазина — даже такая мелочь, как неправильно оформленный протокол, может стать основанием для исключения доказательств.

Дальше — мой выход.

Она спрашивает, понятно ли обвинение. Я говорю: нет, не понятно. И начинаю надиктовывать. Замечаний на две трети страницы протокола. Она пишет. Обескуражена. Не ожидала.

Дальше — даём показания. Я постоянно делаю замечания, пишу ходатайства о дополнительных следственных действиях, заявления. Поправляю следователя — она неверно отражает мои слова. С УПК РФ в руках — почти как священник с Библией — методично, спокойно зачитываю ей, что она нарушает порядок, предусмотренный статьёй такой-то.

Предъявление обвинения вместо запланированных полутора часов затянулось на три с половиной.

Неожиданный финал

В конце следователь, в нескрываемом раздражении, говорит:

— У вас факс есть? Я вам отказ на все ходатайства вышлю.

— Нет, высылайте на электронку.

Пишу ей свою почту. Она вдруг:

— У вас визитка есть?

— Есть, но в другом портфеле оставил.

— Подарите мне в следующий раз вашу визитку?

Я напрягся. Обычно такие просьбы от следователей означают одно: хотят «поработать совместно». Чтобы я выступил в качестве «ментовского» адвоката. Я принципиально не сотрудничаю с правоохранительными органами в таком формате. Контактировать — да. Заключать сделки с прокурором, если того требует ситуация клиента — да. Но я всегда держусь на максимальном расстоянии от этой системы.

— Зачем вам? — спрашиваю.

Она, несколько смущённо:

— У меня взрослая дочь. У неё друзья постоянно попадают в неприятные истории. Им нужен квалифицированный адвокат.

— У вас, я думаю, хватает знакомых адвокатов.

— Нет! Мне нужен квалифицированный адвокат!

Не скрою: было приятно. Из уст противника — такая оценка. Но я вежливо ушёл от ответа и ушёл вместе с подзащитной.

P.S. На следующий день мне на почту пришли её постановления. Все мои ходатайства были удовлетворены. Дело принимало совсем другой оборот. Если вас задержали в магазине и вам грозит наказание за кражу — не ждите, пока ситуация станет необратимой. Обращайтесь к адвокату по магазинным кражам.

Что делать, если вас поймали на краже в магазине

Если вас поймали на краже в магазине — не ждите, пока дело уйдёт в суд. Обращайтесь к адвокату по магазинным кражам в СПб. Я знаю, как работает система, и помогу выстроить защиту. А для общих вопросов по кражам любой категории можно обратиться к адвокату по кражам в СПб.

📞 Адвокат Зайцев Алексей Васильевич
Номер в реестре адвокатской палаты Санкт-Петербурга 78/4006
Консультация: +7 (921) 637-22-84 (круглосуточно)
Telegram: Мой канал в Telegram

С уважением, адвокат Алексей Зайцев.
www.advokat-zajcev.ru

📢 Подписывайтесь на мой Telegram-канал!

В канале мы общаемся чаще и ближе, чем здесь. Я отвечаю на ваши вопросы коротко и по делу — без сложных терминов, канцелярита и запугивания. Рассказываю, как вести себя, если вы попали в беду, чего ждать от полиции и судов, и как защитить себя и близких. Просто, честно и с опорой на реальный опыт.

👉 Подписаться на канал

📎 Читайте также:

• Задержали в магазине: что делать — пошаговая инструкция
• Статья 158 УК РФ: части, сроки, наказание
• Обвиняют в краже: как защититься и доказать невиновность
• Адвокат по магазинным кражам в СПб