Штраф 7 тыс руб без судимости по делу, где первоначально грозило до 5 лет лишения свободы

Что грозило: до 5 лет лишения свободы.

Подробности этого дела: на даче собралась компания, чтобы отметить день рождения общего знакомого. Один человек (далее — А.)из компании выпил лишнего и начал вести себя безобразно: наглел, хамил, говорил гадости. Праздник был испорчен, обстановка накалялась.

В какой-то момент А. оскорбил девушку В. (моего будущего подзащитного), который, и так будучи на взводе из-за отвратительного поведения А. в ответ на это принёс из машины биту и избил его. 

Вызвали скорую, она увезла А. Врачи сообщили об этом в полицию, которая возбудила уголовное дело по ч.2 ст.112 УК РФ «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью».

Н. обратился ко мне за защитой.

Что я сделал. Было понятно, что надо акцентировать на отвратительном, неправомерном поведении потерпевшего и добиваться переквалификации дела на более мягкую статью.

Дело вела девушка-дознаватель, поэтому мы с В. напоминали ей, что В. не сдержался и избил А. из-за оскорбления девушки. Было очевидно, что дознаватель понимает ситуацию и эмоционально на нашей стороне.

Поговорив с дознавателем, я уже мог успокоить В., сказав, что его не посадят, т.к. вину он признаёт, подобное происходит первый раз, извинился перед потерпевшим и т.д.

Тем временем, судмедэксперты выяснили, что вред, причнённый А. — не средней степени тяжести, а лёгкий. Поэтому дело переквалифицировали на более мягкую статью — ч.2 ст.115 УК РФ «Умышленное причинение лёгкого вреда здоровью». 

Пытаемся помириться с потерпевшим. Суды всегда мягче относятся к обвиняемому, если он пытался возместить причинённый вред; иногда благодаря возмещению вреда можно вообще прекратить уголовное дело. 

Поэтому мы с подзащитным определили, какую сумму он готов заплатить А., чтобы возместить вред — 25 тыс руб. Но А. на это не согласился, он потребовал 50 тыс руб. Мы с подзащитным решили не платить. При переговорах о возмещении вреда я выступал посредником между подзащитным и А.

Кроме того, до суда я:

• подготовил свидетелей, чтобы они выступили в суде не стороне моего подзащитного. Это нужно, чтобы они подтвердили, что А. вёл себя отвратительно, и это вынудило  моего подзащитного взяться за биту;
• добился, чтобы противоправное поведение потерпевшего (оскорбление, которое он нанёс девушке) было признано смягчающим обстоятельством.

Суд. На суде потерпевший заявил, что готов помириться в моим подзащитным, если тот выплатит 100 тыс руб (ранее речь шла о 50 тыс руб). Судья спросила, чем вызван такой размер суммы, на что потерпевший не смог внятно ответить. Всем было очевидно, что он просто хочет «срубить» денег.

По моему ходатайству в суде выступили несколько свидетелей. Они все говорили, что потерпевший на празднике напился, вёл себя отвратительно и всех «доставал». Судья учла этот факт, а также остальные смягчающие обстоятельства и выступила с инициативой: прекратить уголовное дело и назначить судебный штраф. 

Прокурор была против, я, конечно, поддержал суд в решении прекратить дело со штрафом. Так суд и поступил.

Итог дела: подсудимый заплатил судебный штраф в размере 7 тыс руб в пользу бюджета и пошёл домой прямо из зала суда. Судимости не возникло. Жадный потерпевший остался ни с чем.