
Обыск в 6 утра в СПб: инструкция и права при обыске
Обыск в 6 утра в Санкт-Петербурге: ваши права и что категорически нельзя делать — инструкция уголовного адвоката
Шаг 1. Первый контакт: что требовать у сотрудников на пороге
Сонное состояние — плохой советчик. Первые минуты задают тон всему мероприятию.
Проверяем документы: без судебного решения — не впускать
Сотрудники обязаны не просто показать «корочки», но и предъявить Постановление о производстве обыска. Для жилища (квартиры, дома, комнаты) это должно быть судебное решение, вынесенное в порядке ст. 165 УПК РФ.
Что проверяем в постановлении немедленно:
- Точный адрес (ошибка в номере квартиры — основание не пускать);
- Ваши ФИО;
- Номер уголовного дела;
- Подпись судьи и гербовая печать.
Исключение: когда обыск могут провести без решения суда?
Закон допускает «исключительные случаи, не терпящие отлагательства» (ч. 5 ст. 165 УПК РФ). Например, когда есть риск уничтожения улик. В такой ситуации следователь вправе провести обыск по собственному постановлению, но обязан в течение 3 суток уведомить суд. Если суд впоследствии признает обыск незаконным, все найденное станет недопустимым доказательством (ст. 75 УПК РФ).
Немедленно звоните адвокату
Закон на вашей стороне: вы имеете право на присутствие защитника при обыске (ч. 11 ст. 182 УПК РФ). Скажите сотрудникам: «Я вызываю адвоката. Прошу подождать его прибытия». Даже 15-минутная задержка позволит специалисту проконтролировать законность входа и изъятия.
Шаг 2. Вы впустили группу: правила поведения и видеофиксация
Включайте видеозапись на телефон — это законно
Как только дверь открыта — включайте камеру. Предупредите вслух: «Я веду видеозапись для фиксации законности ваших действий». Это ваше право, гарантированное законодательством. Если сотрудники пытаются запретить съёмку — это уже первое процессуальное нарушение, которое нужно занести в будущие замечания к протоколу.
Контролируйте группу: никто не должен разбегаться по комнатам
Сотрудники обязаны держаться компактно. Если кто-то сразу уходит в спальню или кабинет без вашего сопровождения — фиксируйте это на видео и голосом: «Сотрудник без моего присутствия зашёл в спальню, прошу вернуться».
Вопрос о добровольной выдаче
Следователь обязан задать вопрос: «Желаете ли вы добровольно выдать предметы и документы, указанные в постановлении?». Если вы отдаёте искомое добровольно, обыск может быть прекращён. Если нет — переходят к поиску.
Шаг 3. Типичные процессуальные нарушения при обыске в СПб и ЛО
Знание нарушений — ваш главный щит. При их обнаружении вы сможете впоследствии признать протокол недопустимым доказательством.
Нарушение №1. Отсутствие понятых или «карманные» понятые
При обыске обязательно присутствие не менее двух понятых либо применение видеозаписи. Понятые не могут быть сотрудниками полиции или лицами, заинтересованными в деле. Если в вашу квартиру привели «случайных прохожих», которые покорно кивают на все действия оперативников — фиксируйте это.
Нарушение №2. Ночной обыск без санкции суда
По общему правилу, следственные действия проводятся с 6:00 до 22:00. Обыск в ночное время (с 22:00 до 6:00) допускается только в исключительных случаях и с отдельной санкцией суда. Если к вам пришли в 5 утра, а в постановлении нет специальной отметки о ночном времени — это грубое нарушение.
Нарушение №3. Изъятие предметов, не указанных в постановлении
Обыск проводится строго в рамках цели, указанной в судебном решении. Если ищут оружие — не могут изымать банковские карты и личные дневники, если они явно не относятся к делу. Исключение: предметы, изъятые из гражданского оборота (например, наркотики) — их изымают независимо от цели обыска.
Нарушение №4. Повреждение имущества без необходимости
Вскрывать полы, вспарывать диваны и разрезать подушки можно только при реальной необходимости. Если следователь портит мебель «на всякий случай» — фиксируйте ущерб. Впоследствии можно ставить вопрос о возмещении вреда.
Кто имеет право находиться в вашей квартире в 6 утра
✅ Судебное решение с печатью (Постановление суда) |
✅ Постановление о производстве обыска |
✅ Служебные удостоверения всех участников
Шаг 4. Протокол обыска: самый важный документ
Читайте каждую страницу перед подписью
Главное правило: не подписывайте протокол, не прочитав. Сотрудники могут торопить, но это ваш единственный шанс зафиксировать нарушения. Протокол составляется на месте, сразу после окончания обыска.
Что обязательно требовать внести в протокол
- Детальное описание изъятого: не «ноутбук», а «ноутбук MacBook Pro, серийный номер XXXXX, в корпусе серебристого цвета, с наклейкой на крышке». Номера купюр, если изымаются деньги.
- Все ваши замечания: например, «понятые не присутствовали в дальней комнате при вскрытии сейфа», «мне не разъяснили право на адвоката», «отказались вписать в протокол мой мобильный телефон».
- Отметка о применении ст. 51 Конституции РФ: если вы отказались отвечать на вопросы.
Если отказываются вносить замечания — пишите собственноручно
Вы имеете право дописать в протоколе перед подписью: «С вышеизложенным не согласен. Мои замечания: [перечислить]. Внесены не были». Это ваша процессуальная гарантия.
Требуйте копию протокола
Копия протокола вручается вам под подпись немедленно (ч. 15 ст. 182 УПК РФ). Если отказывают — сфотографируйте каждую страницу на телефон. Без копии вы не сможете обжаловать действия следователя.
Чего категорически нельзя делать при обыске
Не оказывайте физическое сопротивление
Даже если вам кажется, что сотрудники действуют незаконно — не применяйте силу. Это будет квалифицировано как воспрепятствование производству предварительного расследования (ст. 294 УК РФ) или сопротивление представителю власти. Наказание — вплоть до лишения свободы.
Не оскорбляйте сотрудников и не угрожайте им
Эмоции понятны, но любые слова могут быть истолкованы против вас и зафиксированы в протоколе или на камеры самих оперативников. Сохраняйте спокойствие, общайтесь формально-вежливо.
Не отвечайте на вопросы без адвоката
Оперативники часто ведут «непринуждённую беседу»: «Чей это телефон?», «А что в этой коробке?», «Давно здесь живёте?». На любой вопрос отвечайте: «Я воспользуюсь статьёй 51 Конституции РФ и ст. 51 УПК РФ. Без адвоката показаний не даю». Любое ваше слово может быть записано и использовано против вас.
Не покидайте квартиру во время обыска
Вы имеете право присутствовать при всех действиях. Если вы уйдёте, контроль будет утрачен полностью.
Не подписывайте пустые бланки и недописанный протокол
Это очевидно, но в состоянии стресса люди подписывают всё, что им дают. Остановитесь. Дышите. Читайте.
Часто задаваемые вопросы (FAQ)
Да, но только если вы уведомлены и не явились, либо в исключительных случаях с участием совершеннолетних членов семьи и адвоката. Обыск в пустой квартире без вашего представителя — грубое нарушение.
Если вы проживаете в квартире на законных основаниях, ваши права защищены так же, как и права собственника. Требуйте присутствия при обыске вашей комнаты и личных вещей.
Да. Если в возбуждении уголовного дела отказано или обыск признан незаконным, изъятые предметы подлежат возврату. Для этого подаётся ходатайство следователю или жалоба в суд.
Уголовная ответственность по ст. 294 УК РФ — штраф до 200 000 рублей, либо принудительные работы, либо лишение свободы на срок до 2 лет. Если вы просто отказались открыть дверь без законных оснований — это не воспрепятствование. Но если вы спрятали ключи, уничтожили документы, применили силу — это уже состав преступления.
Обыск уже завтра? Или только что прошёл?
Не ждите повестки в суд. Процессуальные ошибки следствия можно использовать для защиты только если они зафиксированы вовремя.
Или звоните: +7 (921)637-22-84 (Санкт-Петербург, круглосуточно)
Читайте также :
Незавимисимый адвокат по уголовным делам: преимущества и нюансы

Вас вызвали на беседу в полицию? Советы адвоката в Петербурге
Здравствуйте! На связи адвокат Алексей Зайцев. Если вы читаете этот текст, скорее всего, вам уже позвонили. Или вы предусмотрительно гуглите алгоритм действий на будущее — что, кстати, очень правильно. В Петербурге звонок из «органов» с формулировкой «надо просто подойти, поговорить, задать пару вопросов» — ситуация распространенная, но от этого не менее опасная.
Как практикующий уголовный адвокат с многолетним стажем работы именно в наших, питерских, районных отделах и Следственных комитетах, я настоятельно рекомендую выдохнуть и не совершать резких движений. В этой статье разберем, что на самом деле стоит за таким «простым приглашением» и как не превратиться из свидетеля в подозреваемого на ровном месте.
«Просто поговорить»: что это за мероприятие по закону?
Давайте сразу отделим зерна от плевел. Фразы «зайти на беседу» или «опросить» в Уголовно-процессуальном кодексе не существует. Есть четкая процедура вызова на допрос, регламентированная ст. 188 УПК РФ. Закон предписывает вызывать граждан исключительно повесткой, где указано: кто вызывает, в каком качестве (свидетель, подозреваемый), по какому адресу и что будет за неявку.
Телефонный звонок с предложением «подъехать без формальностей» — это, по сути, оперативная уловка. Сотрудник полиции имеет право звонить гражданам в рамках доследственной проверки или по делам об административных правонарушениях, но вы не обязаны по такому звонку мчаться в отдел сломя голову.
Более того, часто за таким приглашением стоит желание получить от вас объяснение до возбуждения уголовного дела. И вот здесь кроется главная ловушка: вы приходите без адвоката, расслабляетесь («я же просто свидетель»), и сами того не замечая, сообщаете факты, которые потом лягут в основу обвинения.
Золотые правила при телефонном разговоре
Итак, телефон зазвонил. На том конце провода представляются и просят прийти. Ваш алгоритм действий должен быть следующим:
- Фиксируем контакты. Спокойно, без дрожи в голосе, уточните ФИО звонящего, его должность, звание и номер кабинета. Спросите, в каком именно отделе или управлении он находится. Если звонят из ГСУ ГУ МВД по СПб и ЛО — это один уровень серьезности, если из УМВД по Василеостровскому району — чуть другой.
- Выясняем статус. Задайте прямой вопрос: «В каком процессуальном статусе меня планируют видеть? Свидетель или есть ко мне какие-то подозрения?». Если вам отвечают что-то невнятное про «просто свидетеля», помните: любой свидетель по уголовному делу может стать подозреваемым за один допрос.
- Ссылаемся на занятость и берем паузу. Вежливо сообщите, что вы находитесь на работе/в командировке/с ребенком и прямо сейчас явиться не можете физически. Предложите направить официальную повестку по месту жительства. Если вы действительно нужны следствию — вам её пришлют. К слову, вызов к следователю в рабочее время — уважительная причина для отсутствия на работе, так что начальству можно будет предъявить документ.
Самая опасная стратегия: пойти без адвоката «чисто узнать»
Многие петербуржцы думают: «Я пойду, узнаю, что им надо, я же ничего такого не делал». Это в корне неверная логика. Если вас позвали, значит, у следствия уже есть какая-то информация. Иногда — ложная. Иногда — это оговор или ошибка в показаниях другого человека.
Придя в кабинет к следователю в нашем городе, например, где-нибудь на улице Красного Текстильщика или в переулке Каховского, вы попадаете в среду профессиональных переговорщиков. Их задача — получить информацию. Ваша задача — не навредить себе.
Без профессионального защитника вы рискуете:
- Подписать «явку с повинной» под диктовку, хотя пришли просто рассказать о соседе.
- Сказать правду, которую не так поймут и перекрутят в протоколе.
- Получить статус подозреваемого, не успев опомниться.
Моя практика в Санкт-Петербурге показывает: на стадии проверки сообщения о преступлении (статья 144 УПК РФ) адвокат нужен не меньше, чем в суде. Именно здесь закладывается фундамент всего дела. Если вы придете с адвокатом, это не будет выглядеть как «признак вины». Это будет выглядеть как реализация вашего конституционного права на защиту.
Ваше главное оружие: Статья 51 Конституции
Это святое. Если вы всё же оказались в кабинете у следователя (не дай бог, без адвоката), вы должны помнить о статье 51 Конституции РФ: «Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников».
Что это значит на практике? Если вопрос касается лично вас или ваших родных, и ответ может гипотетически быть использован против вас — вы имеете полное право отказаться отвечать. Это не хамство, это закон. Молчание — не золото, а броня.
Краткий чек-лист для жителей Санкт-Петербурга
Резюмируя вышесказанное, запомните простую последовательность действий, если звонят из полиции:
- Записали ФИО и отдел сотрудника.
- Сказали: «Готов явиться по официальной повестке».
- Позвонили адвокату и подробно описали ситуацию. Никакой самодеятельности.
- Не паникуем. Часто звонки оказываются пустышками или решаются одной правильно составленной бумагой защитника.
Помните, незнание закона не освобождает от ответственности, а вот знание — очень даже освобождает. Особенно если это знание подкреплено опытом адвоката, который знает специфику работы правоохранительных органов именно в Санкт-Петербурге. Если вам поступил подобный звонок или вы уже получили повестку, не ждите, пока ситуация станет критической. На сайте advokat-zajcev.ru вы можете ознакомиться с успешными кейсами по уголовным делам, а также записаться на консультацию, чтобы мы вместе выработали стратегию вашей защиты.
Публикация носит информационный характере. В вашей ситуации тактика может быть иной, запишитесь на личную консультацию».
Публикация носит информационный характере. В вашей ситуации тактика может быть иной, запишитесь на личную консультацию
Берегите себя и свои нервы. Ваш адвокат, Алексей Зайцев.
Читайте также:
Выбор уголовного адвоката: на что обратить внимание в первую очередь?
Как выбрать хорошего адвоката в Санкт-Петербурге

Переговоры с потерпевшим в Санкт-Петербурге:тактика адвоката
Как выстроить переговоры с потерпевшим, если вы — адвокат подзащитного в СПб? В этой статье я разбираю реальные стратегии, типы потерпевших и суммы компенсаций на основе дел из городских судов (Куйбышевский, Невский, Московский). Кроме того, вы узнаете, когда примирение возможно, сколько платить и как не попасть в ловушку «расписок без гарантий».
Две стороны: деньги и мораль
В моей практике в Санкт-Петербурге каждая ситуация причинения вреда всегда имеет две стороны. У каждой — свои интересы. Чаще всего это деньги. Тем не менее, моральное удовлетворение (извинения) тоже работает, особенно в судах нашего города.
Задача адвоката — минимизировать выплаты для доверителя. В то же время, задача потерпевшего — получить максимум. Искусство переговорщика заключается как раз в том, чтобы свести эти интересы.
Классификация потерпевших: как я их вижу в залах петербургских судов
Тип потерпевшего диктует тактику. Ниже — 5 портретов потерпевших, которых я встречал лично.
Жадные истерики
С ними труднее всего. Они хотят много и уступают с боем. Кроме того, в СПб такие часто приходят с адвокатом, который накручивает моральный вред до небес. Следовательно, переговоры — долгие и нервные.
Скромные интеллигенты
В отличие от предыдущих, это самые приятные люди. Почему? Потому что они считают ниже своего достоинства «обдирать» человека. Приведу пример из практики в СПб: девушка-потерпевшая по уголовному делу о краже 15 000 ₽ отказалась от моральной компенсации. Более того, она искренне не понимала, зачем брать больше. Такие люди — настоящий подарок для адвоката.
Деловые
Эти своего не упустят, но готовы к разумному компромиссу. В частности, в Петербурге это часто владельцы бизнеса или люди с высшим управленческим опытом. Они понимают: судиться — геморрой. Следовательно, с ними можно торговаться, как на автомобильном рынке.
Принципиальные (чаще в уголовных делах)
Здесь ситуация иная. Таким потерпевшим деньги не нужны — они хотят крови. Как правило, такие потерпевшие в делах о гибели или изнасиловании близких. В таких случаях переговоры почти бессмысленны. Следовательно, остаётся только доказывать невиновность или смягчать наказание иными способами.
Принципиальные дураки
Приведу случай из моей практики в Санкт-Петербурге. Потерпевший отказался от примирения и от денег и подал иск о взыскании миллиона в пользу детского дома. Я в итоге оправдал клиента, вот смеху было.
Тактика адвоката в гражданском деле: считать и договариваться
Теперь перейду к тактике. Если дело в рамках гражданского иска (или чисто гражданское), моя рекомендация как адвоката в СПб — посчитать реальную цену спора. А именно:
- прямой ущерб,
- расходы на адвоката потерпевшего,
- экспертизы (в Петербурге сейчас в среднем 120 000 ₽),
- возможные издержки в апелляции и кассации.
Иногда итоговая сумма оказывается больше, чем заплатили бы при мировом соглашении. Но главное — оценить судебную перспективу. Я всегда даю реалистичный прогноз. Стоимость и форматы моей работы обсуждаем индивидуально, но если дело табак — договариваемся. Если высокая вероятность выигрыша — боремся, но помним о расходах.
Таким образом, если дело «табак» — договариваемся. Если же высокая вероятность выигрыша — боремся, но помним о расходах.
Бывает пиррова победа: выиграли, а взыскать расходы с ответчика не с чего. Потому что нет имущества (денег) – нет взыскания.
Самое сложное — прогноз 50/50. Ведь в Петербурге это реальность: в одной правовой ситуации судья Невского района выносит одно решение, а в Куйбышевском — противоположное. Следовательно, решать доверителю, я только советую.
Моё правило: в суд идём только когда исчерпали всё.
Возмещение вреда по уголовным делам: специфика
Здесь адвокату в СПб важно чётко понимать: платить имеет смысл, если признаём вину.
по делам небольшой и средней тяжести — можно добиться прекращения дела за примирением;
по тяжким и особо тяжким — только смягчающее обстоятельство. Но в петербургских судах это работает.
Главный миф о расписках (предупреждаю клиентов всегда)
Многие думают: «Заплатил потерпевшему до полиции, взял расписку — вопрос закрыт». Однако это неправда. Почему? Потому что потерпевший может обратиться в полицию в любой момент. Кроме того, о преступлении могут узнать из больницы, куда привезли человека с ножевым. Следовательно, расписка — не гарантия. Поэтому я всегда говорю доверителям: это только элемент договорённости, но не блокировка уголовного преследования.
Сколько платить: рынок в Санкт-Петербурге
Итак, перейдём к суммам.
Если хищение, ДТП или уничтожение имущества: стоимость ущерба + моральный вред (по рынку СПб — обычно 30–100 тыс. в легких делах).
Если же преступление против здоровья: только моральный вред — в пределах «фантазии» потерпевшего. Но, суд режет аппетиты.
Ну сколько все же платить? Это «рынок». Как договоритесь, иногда буквально, в конкретном коридоре петербургского суда. Судьи в нашем городе очень приветствуют добровольное возмещение — это надёжный путь к смягчению.
Конечно, встречаются несговорчивые — с ними не договориться. Но ссылаться на это в суде бесполезно. Поэтому всё равно переведите хоть какую-то разумную сумму — я подскажу какую. Свяжитесь со мной, чтобы я оценил вашу ситуацию.
Что в итоге:
Подводя итог, запомните пять главных правил:
- Во-первых, определите тип потерпевшего — от этого пляшет тактика.
- Во-вторых, посчитайте реальную цену спора — ущерб + издержки + риски.
- В-третьих, предупредите доверителя — расписка не блокирует полицию.
- В-четвёртых, платите до суда — это смягчает позицию и суд, и потерпевшего.
- В-пятых, при прогнозе 50/50 — договаривайтесь. Ведь суд — крайний вариант.
Всегда ваш, Алексей Зайцев
Уголовный адвокат, Санкт-Петербург
—
Нужна помощь с переговорами по вашему делу в Петербурге?
Я специализируюсь на досудебном урегулировании и примирении сторон в уголовных делах.
Работаю со всеми районными судами Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Оставьте заявку через форму или позвоните — разберу вашу ситуацию и предложу чёткую тактику.
Читайте также:

Как получить амнистию: полное руководство
Амнистия — это официальное прощение или смягчение наказания за преступления, предусмотренные законом. В России амнистия может применяться в разные годы и к разным категориям лиц, обвиняемых или осужденных по уголовным делам. В 2025 году не ожидается новая амнистия, связанная с памятной датой, которая может затронуть определенные категории обвиняемых и осужденных.
В этой статье вы узнаете, как получить амнистию, как получить права по амнистии, а также подробно разберемся, что делать, если у вас уголовное дело. Главное — понимать условия амнистии и порядок подачи документов.
Что такое амнистия и кто может на нее рассчитывать
Амнистия — это мера государственной милости, направленная на смягчение наказания или полное освобождение от уголовной ответственности. Прекращение уголовного дела и освобождение от уголовной ответственности или наказания в связи с амнистией не является реабилитацией!
Кто может получить амнистию
Амнистия может распространяться в принципе на любого гражданина, но это как правило:
- Несовершеннолетние, совершившие преступление до 18 лет.
- Женщины, особенно если преступление не тяжкое.
- Инвалиды и лица с тяжелыми заболеваниями.
- Лица, совершившие преступления без особой опасности для общества (например, не связаны с насилием, коррупцией)
- Ветераны и участники боевых действий, имеющие государственные награды
Как можно получить амнистию
Основные шаги:
- Убедиться, что ваше дело подпадает под действие амнистии
Обычно амнистия распространяется на определенные категории преступлений и лиц, что оговаривается в соответствующем законе. - Обратиться к адвокату с опытом уголовной защиты
Квалифицированный адвокат оценит шансы и подготовит необходимые документы для подачи ходатайства о прекращении уголовного дела по амнистии. - Подать ходатайство о применении амнистии
Ходатайство подается в суд или следственные органы в зависимости от стадии уголовного процесса. Это могут сделать вы лично или адвокат. - Принять участие в судебном заседании
Рассмотрение ходатайства о применении амнистии происходит обязательно при личном участии подсудимого и его защитника (адвоката).
- Получить решение по делу
Если закон об амнистии распространяется на вас и ваше деяние, то суд обязан прекратить в отношении вас уголовное дело, даже если вы или ваш защитник (адвокат) не обращались в суд с таким ходатайством. В тоже время вы в праве не согласиться с решением суда о применении к вам амнистии, если вы считаете себя не виновным или не причастным к вменяемому вам преступлению. В таких случаях постановление суда о прекращении уголовного дела по амнистии может быть обжаловано подсудимым или его адвокатом в суде апелляционной инстанции.
Как получить амнистию по уголовному делу
Если в отношении вас или близкого вам человека возбуждено уголовное дело, важно соблюдать несколько правил:
- Законодательство требует, чтобы уголовное дело находилось на рассмотрении либо уже было в стадии исполнения (то есть приговор уже вынесен). Амнистия не может применяться к делам, которые еще не возбуждены или находятся на ранних этапах расследования.
- Ваш адвокат поможет оформить и вовремя подать ходатайство о применении амнистии.
Получить права по амнистии
Иногда в контексте амнистии речь идет о возможности получить водительские права по упрощенной процедуре или с учетом смягчающих условий после прекращения уголовного дела.
- Это возможно, если уголовное дело связано с административными правонарушениями, связанными с управлением транспортом, и амнистия распространяется на эти категории.
- Нужно проконсультироваться с адвокатом для оценки конкретной ситуации и подготовки документов.
Заключение
Амнистия — это реальная возможность для многих людей избежать или смягчить последствия уголовного преследования.
Однако для успешного прохождения процедуры важно:
- Правильно оценить свое уголовное дело и шансы.
- Обратиться к квалифицированному адвокату.
- Своевременно подать все необходимые документы.
- Быть готовым к участию в судебных заседаниях.
Если вы хотите получить амнистию или разобраться, как можно получить амнистию по уголовному делу, обращайтесь за консультацией -адвокат Алексей Васильевич Зайцев с 2001 года успешно защищает людей и помогает добиться лучших результатов — от прекращения дела до смягчения наказания.
Ключевые фразы использованы: получить права по амнистии, получить амнистию, как получить амнистию, как получить амнистию по уголовному делу, как можно получить амнистию.

Адвокаты по вызову – кто они?

Адвокаты по вызову – кто они?
Закон гарантирует гражданину квалифицированную юридическую помощь, которую оказывают профессиональные защитники-адвокаты. В случае задержания гражданина по подозрению в совершении преступления ему, если он не может пригласить своего адвоката, государство ему в лице следователя приглашает и назначает адвоката. Оплату труда адвоката также производит государство. В адвокатской среде таких адвокатов называют: «карманный адвокат», «полицейский адвокат», «адвокат по вызову». Сразу оговорюсь, что не все адвокаты, которые работают по назначению правоохранительных органов являются карманными адвокатами, но тем не менее к сожалению это частое явление в адвокатской среде.
Кто же такие адвокаты по вызову? Приведу пример из личного опыта адвокатской практики. Ко мне обратилась молодая девушка О. Ее задержали по подозрению в совершении кражи из супермаркета. Доставили в полицию, провели доследственную проверку и следователь возбудил уголовное дело по ст. 158 УК РФ. Задержанная причастность к краже отрицала.
Для допроса О. в качестве подозреваемой был приглашен адвокат по назначению (известный господин, которого можно всегда видеть в «Крестах»). Адвокат приехал вместе со следователем. Со слов девушки, адвокат буквально с порога стал кричать на нее, называя ее проституткой, сукой и т.п. Говорил, что при Сталине ее бы расстреляли, а тут с ней еще церемонятся! Я когда слушал свою подзащитную поначалу не очень верил ей. Но распросив ее, пришел к выводу что девушка не преувеличивает. Адвокат был очевидно в сговоре со следователем и таким образом склонял подозреваемую дать признательные показания.
Девушка, образец мужества, не испугалась и не подписала признательные показания. А цинизм и жестокость этого с позволения сказать «защитника» вызвали сочувствие к девушке даже со стороны сотрудников дежурной части. Они, внимание(!!), настоятельно посоветовали отказаться от этого адвоката, т.к. по их словам этот адвокат «обслуживает» их отдел и его репутация просто ужасна. Полицейские порекомендовали О. найти независимого адвоката по уголовным делам, а лучше адвоката по кражам. В результате она была отпущена на подписку о невыезде и обратилась ко мне — адвокату по уголовным делам, за помощью. Я специализируюсь на магазинных кражах, поэтому решил ей помочь. Уголовное дело, в результате было прекращено в суде!
А бывает так, что подозреваемый дает показания, не имея возможности проконсультироваться с адвокатом, потому что адвоката просто нет рядом. Он приходит к концу допроса и подписывает протокол, даже не читая его. Мне это известно со слов моих подзащитных и я им верю. Такие ситуации показывают такое явление, как адвокат по вызову. Адвокат по вызову — это адвокат, ставящий интересы органов следствия, а в конечном счете свои интересы, выше интересов своего подзащитного. Чем полезней такой адвокат будет для следствия, тем чаще его будут привлекать к следственным действиям, а значит оплата, которую осуществляет ему государство, будет выше.
Как определить такого адвоката по вызову?
Такого адвоката приглашает следователь. Как правило, у следователя существует список «дружелюбных» для следствия адвокатов. Далее, адвокат по вызову очень отзывчив и является к следователю по его первому требованию в любое время суток и в любое место. Адвокат с порога убеждает клиента все признать, говорит, что он все здесь знает и все решит. Это отчасти может быть и так, он действительно здесь всех знает потому что сам раньше здесь работал или работает с этим отделом. Но вот только он ничего не решит, потому что следователю это не надо, а карманный адвокат смотрит в рот следователю. Он во всем соглашается со следователем и никогда с ним не конфликтует.
Почему такое происходит?
Только деньги, старо как мир, ничего другого. А совесть и честь – химера. Так видимо считают карманные адвокаты. Причем, парадокс, но речь идет о совсем скромных суммах — буквально 3-5000 рублей. Столько примерно может получить адвокат по назначению за одно дело. По отзывам моих клиентов, такие адвокаты даже уклоняются от заключения соглашения с ними, предпочитая работать как «государственный». Я не совсем понимаю чем это вызвано, вероятно, не хотят брать на себя ответственность перед клиентом. Куда проще работать с государством, оно не спросит.
Соглашаясь на адвоката по вызову, клиент, в свою очередь, по старой российской привычке надеется на связи и дружеские отношения между адвокатом и следователем. Следователь естественно расхваливает и рекомендует всячески адвоката. А адвокат, оказывая услугу следователю, рассчитывает на новые приглашения. Бывает, что адвокат — бывший работник следственных органов помогает бывшим коллегам, своим бездействием по делу облегчая им работу.
Совершенно очевидно, что такой деятельностью «коллеги» приносят вред не только своим подзащитным, но и репутации всему институту адвокатуры России. Эти адвокаты не соблюдают профессиональный принцип независимости, и становятся добровольными помощниками органов следствия и суда. Сторонитесь таких адвокатов. В случае задержания вас сотрудниками правоохранительных органов не давайте показаний, отказывайтесь от приглашенного адвоката и требуйте пригласить вашего адвоката, используйте ваше право на телефонный звонок – звоните родственникам, чтобы они пригласили вам независимого адвоката по уголовным делам.

Как получить свидание с обвиняемым (подсудимым) в следственном изоляторе

У родственников обвиняемых, содержащихся под стражей, часто возникает вопрос: «Как получить свидание с сыном (мужем)»?
С момента возбуждения уголовного дела – дело находится в полиции или в СК РФ у следователя. После окончания предварительного расследования дело передают в суд. В зависимости от этого вам надо обращаться либо к следователю либо к судье.
Вы обращаетесь к следователю (судье) с заявлением о выдаче разрешения на свидание. Текст заявления: прошу разрешить свидание с моим мужем (сыном, дочерью), содержащимся в СИЗО № 1. Прикладываете ксерокопию документа подтверждающего ваше родство: паспорт и свидетельство о браке (рождении). Иногда паспорта достаточно, но лучше позаботиться обо всех документах.
Вы без проблем должны получить свидание. Свидание дается одно, использовать его вы можете в течение месяца.
ВАЖНО!
Но вы должны знать, что, если ваш родственник не признает вину или отказывается от дачи показаний – вам никогда не получить свидание у следователя, за редким может быть исключением, но я такого не встречал. Такова неписанная традиция следствия. Это способ давления на обвиняемого. Да и так, просто из вредности, сделать гадость. Если вам отказывают без объяснения причин, то скорее всего причина именно в этом.
Жаловаться руководству бесполезно. Следователь по факту совершенно зависимый от руководства человек и все его решения согласованны с начальником. Жалуясь на следователя его начальнику – вы жалуетесь на самого же начальника, поэтому получите отказ. Кроме этого, по закону только следователь, исходя из интересов следствия, решает кого пускать к обвиняемому, а кого не пускать. На адвоката это не распространяется. Отказ дать свидание родственнику не является нарушением прав обвиняемого.
В суде все проще, судья без проблем дает свидание. Судья не опускается до мелкой мести. Поэтому родственники моих подзащитных ждут суда, чтобы увидеться со своими родными, ведь признавать вину, чтобы увидеть семью это преступление по отношению к себе и к семье. Никогда ни в чем не признавайтесь хотя бы до окончания предварительного следствия.
Кому-то эта информация может пригодиться, поделитесь ею с друзьями.

Я уголовный адвокат, но не люблю работать с потерпевшими
Вы потерпевший но менты не хотят искать злодеев?
Может на них жалобу написать в прокуратуру? Можете написать, только лучше работать от этого они не будут.
Как заставить оперов работать?
Обратилась тут ко мне старая клиентка. Я в их семье как семейный адвокат. Рассказывает, что обнаружили пропажу ну очень дорого браслета (платина, рубины, золото и т.п.). Муж на 25 лет брака подарил. Стали прикидывать, поняли, что мог взять сын (18 лет). Надавили, признался. Говорит в ломбард сдал. Она мне поясняет, что браслет хочется вернуть, но и сына сажать не хочет. Что делать Алексей Васильевич? Я ей отвечаю. «Если бы я,- говорю, — был бы не я, а какой-нибудь адвокат в Колумбии или Афганистана, я бы вам посоветовал поехать в отдел полиции. Там вам бы вызвали опера, вы бы ему рассказали все как мне рассказали и объяснили бы всю пикантность ситуации с сыном. Там наверняка заинтересовались бы вашей проблемой, а вы должны были бы намекнуть им на некую благодарность. Даже не знаю сколько. Я же не был в Колумбии». «НО,- я сказал,- мы же не в Колумбии, поэтому я не могу вам рекомендовать давать взятку, потому что это уголовно наказуемое деяние. А что делать, даже не знаю. Хозяин ломбарда отопрется, ничего не докажите. Менты искать не будут, это факт. Она говорит, — «спасибо, я все поняла». И повесила трубку. Через два часа она звонит мне и с радостным воплем рассказывает, что она меня не послушалась и поехала таки в отдел полиции, объяснила оперу и сделала все как в Колумбии. Опер тут же прыгнул в машину вместе с «заявительницей» поехали в ломбард, с порога «выписал в жбан» хозяину, тот на корячках куда- то уполз и вернулся с уже распиленным браслетом. Драгоценность вернулась владелице. Уголовное дело возбуждать не стали естественно. Хозяин ломбарда хороший человек, пусть и дальше работает, скупает краденное.
С таким подходом в полиции надо открывать хозрасчетное (коммерческое) отделение как в российских больницах. Хочешь бесплатно лечиться – вот вам палата с облезлыми стенами, хочешь платно – пожалуйте в чистую, комфортную. Так и в полиции уже пора прайс вывешивать на услуги уголовного розыска и следствия. В зависимости от тяжести преступления и цена разная.
Попадается мне довольно часто определенная категория клиентов – принципиальные. Им страсть как хочется наказать своих обидчиков. Их не останавливает, что нужно будет потратить больше чем они потеряли. Если вы из этой категории, то должны осознавать для себя — хотите ли вы победу такой ценой? Если да, то я к вашим услугам. Но подумайте тысячу раз ввязываться ли вам в это дело или «забить болт» и вынести для себя жизненный урок. Чтобы в будущем не наступать на эти же грабли.

Несколько слов о работе судебного переводчика.
Знакомлюсь с материалами дела в канцелярии суда. Девочки секретари работают за компьютерами. Вдруг заходит их коллега – секретарь судебного заседания. И с возмущением рассказывает, что сейчас ее судья подписала постановление на оплату труда переводчика на сумму 400 000 РУБЛЕЙ! Ну и все они стали возмущаться, что сидят тут за копейки, а эти понаехали. Одни преступления совершают – мы их кормим в тюрьмах, а другие (переводчики) деньжищи немереные получают ни за что.
Раннее я слышал о том, что судебные переводчики очень хорошо получают, даже квартиры за два года покупают в Питере. Но я относился к этому с недоверием. Слухи. «Ну купил он квартиру, но откуда ты знаешь, что эти деньги от работы переводчиком. Может он три дома в Узбекистане продал и купил здесь квартиру», — думал я. Судебные переводчики в наших судах это как правило переводчики с узбекского (таджикского). Посмотришь на них в суде – простые совсем люди. Ничто в них не выдает обеспеченных людей. Поэтому не верил в эти басни. А еще, я знаю какие копейки получают наши адвокаты по назначению (так называемые государственные адвокаты). И переводчиков и адвокатов назначает для подсудимых суд. Не может же так быть, что адвокаты получают меньше чем переводчики? Оказалось может.
То дело, за которое переводчица получила 400 000 рублей длилось полтора года – примерно 32 судебных заседания. Это гонорар хорошего опытного адвоката! Назначенный же судьей адвокат получил бы примерно 60 000 рублей. Тут можно понять сотрудников суда. Обидно конечно.
И мне обидно. Потому что понимаю, что бюджетные деньги улетают в трубу. Ведь эти переводчики это чистая формальность. Судебный переводчик должен быть юристом и владеть русским языком в совершенстве. Это необходимо потому что язык уголовного судопроизводства содержит в себе массу специальных терминов. Все переводчики это граждане Средней Азии, которые, за редким исключением, не важно знают русский язык и подавно не юристы. Русскому обвиняемому текст обвинения раскроет и объяснит адвокат. А что объяснит иностранцу переводчик? Интересно в узбекском языке есть аналог слова «виктимное поведение» или «преюдициальное значение»? Я знаю, о чем я говорю.
Как адвокату развалить дело, если обвиняемый иностранный гражданин
Если ты защищаешь гражданина Узбекистана или Таджикистана, то первое на что надо обратить внимание, то это перевод материалов дела. Опытные адвокаты знают, что судебные переводчики из Средней Азии не заморачиваются со словарями. Все запихивается в Гугл переводчик. Такой перевод читать без дикого смеха не возможно. Абра — катабра полная. По такому делу обвинительный приговор не возможен и судья это хорошо понимает. Адвокаты это очень хорошо используют в своей работе.
В судебном заседании переводчик скучает. Судопроизводство идет на русском языке и к помощи переводчика прибегают по необходимости. Выглядит это так. Мы допрашиваем семерых свидетелей, оглашаем материалы дела – переводчик ничего для подсудимого не переводит. Подсудимый с умным видом сидит в клетке. Переходим к его допросу и тут выясняется, что он не очень хорошо понимает русский, требуется переводчик! Господа, а что было до этого? После заседания переводчик спешит к судье с заявлением на оплату.., работа сделана)). Только почему за такую работу назначенному государством переводчику платят в несколько раз больше, чем такому же назначенному государством адвокату мне не понятно. В чем целесообразность? Про справедливость я молчу. Государственным мужам конечно виднее, но меня как избирателя этот вопрос очень волнует.

как полицейские зарабатывают на невежестве и страхе отдельных граждан
Обратились ко мне за юридической помощью двое молодых людей. Я договорился с ними о встрече. На встрече рассказывают следующую историю. Отдыхали они в одном из баров Санкт-Петербурга, выпивали, конечно. В процессе повздорили с двумя другими молодыми людьми. Все вышли разбираться на улицу. Мои клиенты победили в честной схватке. Однако, в тот момент когда итог противостояния уже был ясен, побитые молодые люди стали кричать, что они сотрудники полиции (а они действительно оказались сотрудниками полиции). Далее эти парни стали выражать в адрес победителей угрозы о том, что у тех будут крупные проблемы в связи с тем, что они избили сотрудников полиции при исполнении.
Если у вас неприятности с полицией и законом вы должны пригласить для помощи адвоката
Ребята растерялись, стояли и даже не пробовали скрыться. Тем временем приехал наряд полиции и забрал их в отдел. В отделе они, естественно без адвоката, дали объяснения, где рассказали все, как было на самом деле. То есть была драка с двумя молодыми людьми, которые не представлялись сотрудниками полиции, были одеты в гражданскую одежду и т.д. Соответственно они не знали и не могли знать о том, что потерпевшие являются полицейскими.
Не ведите переговоров с сотрудниками правоохранительных органов без предварительной консультации с адвокатом
На это сотрудник, который проводил опрос, но не представился им ни по должности, ни по фамилии (назвал только свои имя и отчество), сказал, что дело их совсем нехорошее. «За то, что вы сделали, — говорит,- вам не поздоровится. Потерпевшие дают другие показания. Поверят им, а не вам». «Сами,- говорит,- понимаете, — нападение на сотрудников полиции….ст. 318 УК РФ». «Сейчас, вас отправят в «Кресты», подписка о невыезде даже не обсуждается. А там,- говорит,- разберемся». «Очень многое,- говорит,- от потерпевших зависит». Ребята спрашивают: «А что зависит, как зависит»? Тот им объясняет: «Что надо с потерпевшими договариваться, принести извинения, выплатить компенсацию морального вреда и т.п.». Те говорят: «Да мы готовы, а как мы можем это сделать»? Сотрудник отвечает: «Вижу, вы ребята неплохие, но отпустить я вас не могу, а вот если родственники ваши могут подъехать с компенсацией, то я могу с потерпевшими договориться — помочь вам». Те согласились. Он вышел из кабинета, через 10 минут вернулся и говорит: «Вам очень повезло, я договорился с ними, что если вы выплатите 300 000 рублей, то они согласны вообще «забрать» заявление», чтобы никакого дела не было. И дает им телефоны – звоните. Те позвонили, родственники приехали, деньги передали, ребят отпустили.
Через две недели им позвонил следователь местного УМВД и попросил подъехать для производства следственных действий. Оба ничего не поняли, но конечно пришли к следователю. Тот им объявил, уголовное дело, возбужденное по ч. 1 ст. 213 УК РФ (хулиганство, максимальное наказание до пяти лет лишения свободы) находится у него в производстве, сейчас он их допросит в качестве подозреваемых и изберет им меру пресечения. На вопрос: «А вот Иван Иванович говорил…»? следователь ответил, что Иван Иванович в отпуске и больше вашим делом заниматься не будет, а буду заниматься я. Ребята все поняли и больше вопросов не задавали. Хорошо, что следователь был порядочный человек и разъяснил парням, что они имеют право пригласить своего адвоката и отказаться от адвоката назначенного. Вот так мы и познакомились. В дальнейшем уголовное дело было прекращено в связи с примирением сторон. Я выступал посредником в переговорах между потерпевшими и подсудимыми. И… звучит невероятно, но потерпевшие сотрудники отказались от денежной компенсации, которую готовы были предложить подсудимые, приняв только извинения. Полицейские поступили благородно и по мужски, признав, что и они были хороши (в суде, конечно, они этого не сказали, а только в нашем разговоре).
РАБОТА НАД ОШИБКАМИ.
Ребята не имели юридического образования, не знали законов, не обратились за помощью к адвокату, поэтому заплатили больше, чем это должно было быть. Если бы с ними рядом был адвокат, то такого разговора с «Иван Иванычем» в принципе не было бы. Потому что сотрудник полиции в присутствии адвоката не стал бы заниматься «разводом». А адвокат им бы разъяснил, что перспектив на возбуждение уголовного дела по ст. 318 УК РФ (Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей) просто нет. То, что сотрудники полиции не находились при исполнении обязанностей легко доказать путем запроса информации из официальных документов УМВД: графика дежурств, журнала (книги) выдачи оружия и боеприпасов и т.п.). Кроме этого, была «куча» свидетелей того, что он не представлялись, к тому же большой вопрос какое спецзадание они выполняли в баре, да еще не в своем районе?
Если бы рассматривался вопрос о возбуждении уголовного дела по ст. 318 УК РФ, то с ними бы общался следователь Следственного комитета РФ, т.к. ч.1 ст. 151 УПК РФ относит ст. 318 УК РФ к подследственности Следственного комитета РФ. Поэтому такой разговор с полицейским (полиция и следственный комитет это разные организации)в принципе был не возможен и должен был сильно насторожить.
Все это я им объяснил во время консультации, все это им мог объяснить адвокат в отделе полиции, если бы они воспользовались услугами адвоката.
Поэтому, чтобы не попадать в подобные ситуации:
- Категорически нельзя давать взятки должностным лицам правоохранительных органов.
- Не рекомендую обсуждать ваше дело со следователями (дознавателями) без участия адвоката, которому вы всецело доверяете.
- Не рекомендую давать объяснения и показания сотруднику правоохранительных органов без предварительной консультации с адвокатом и в отсутствие своего адвоката.
- Вести переговоры с потерпевшими необходимо лично либо через адвоката, а не через людей которых вы видите первый раз в своей жизни.
- Воспользовавшись своим правом на телефонный звонок (ст. 14 ФЗ «О полиции»), вы можете лично пригласить адвоката для защиты своих прав либо сделать это через родственников.
С уважением, адвокат по уголовным делам А.В. Зайцев.

Как адвокат по наркотикам развалил дело по ст. 228.1 УК РФ и добился условного срока. Тактика «Крокодила» в Кировском суде СПб.
Диспозиция: амфетамин, кокаин и «глухой» подзащитный
Ситуация была классической для спальных районов Питера. Молодого человека задержали оперативники сразу после проведения проверочной закупки. Вменяли незаконный сбыт амфетамина (ч. 4 ст. 228.1 УК РФ — от 10 до 20 лет). Но это была лишь верхушка айсберга. Следом провели обыск в квартире, и там обнаружили «склад»: кокаин, марихуана, амфетамин, кетамин, мефедрон и т.п. в банках и пакетах. Здесь уже замаячило обвинение в покушении на сбыт в особо крупном размере — это ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ. В совокупности парню светило от 15 до 20 лет лишения свободы.
Многие клиенты в такой ситуации думают, что адвокат должен немедленно начать «бомбить» следствие: писать тонны жалоб в прокуратуру, заваливать следователя ходатайствами, требовать перепроверки каждого шва на пакетике. Мол, если бумаг много — защита мощная. Отнюдь.
По делам, связанным с незаконным оборотом наркотиков в СПб, такая гиперактивность чаще всего вредит. Своими же ходатайствами вы, как подсветкой, указываете следователю на его же процессуальные ляпы, которые он, умный человек, тут же исправляет, лишая вас козырей в суде. Я занял позицию крокодила на охоте. Лежать в воде, не высовываться и выжидать.
Стратегия «Крокодил». Почему молчание — золото на этапе следствия
На стадии предварительного расследования я был максимально пассивен. Да, я приезжал на допросы, но ровно для того, чтобы поддержать позицию подзащитного: вину признаем частично — хранил для себя, показания не даем, пользуемся 51-й статьей Конституции. Никаких жалоб на давление (если его нет), никаких просьб о дополнительных экспертизах.
Моя задача была — усыпить бдительность следователя. И это сработало. Сотрудник, видя, что адвокат «никакой» и не мешает работать, расслабился. Дело собирали, как говорится, спустя рукава: где-то не доглядели, где-то просто понадеялись на авось, руководствуясь принципом «как научили, так и работаем».
Всё это время я внимательно, как тот самый крокодил, наблюдал и ждал момента, когда следствие допустит неисправимую ошибку. И Уголовно-процессуальный кодекс РФ(УПК РФ) — лучший друг грамотного защитника. Когда расследование закончилось и нам предъявили для ознакомления увесистые тома, я методично, страницу за страницей, снимал все на фотокамеру.
Нарушения были найдены. И не какие-то мелкие опечатки в фамилии, а серьезные, фундаментальные дефекты, ставящие под сомнение всё обвинительное заключение. Но я промолчал и в этот раз, молясь, чтобы прокурор, проверяющий дело перед отправкой в суд, не заметил этих косяков. И он, как это часто бывает в судах Санкт-Петербурга, не утруждая себя глубоким анализом, подписал обвинительное, и дело ушло в Кировский районный суд.
Первый акт в суде: точечный удар и возврат дела прокурору (ст. 237 УПК РФ)
Дело попало к судье. Я и мой коллега вторично ознакомились с материалами уже в суде. Убедились — наши «закладки» из ошибок никуда не делись. Прокурор на этапе утверждения обвинительного заключения их благополучно пропустил. Тогда мы приняли решение действовать.
Но и тут была хитрость. Мы не стали «вываливать» из рукава все козыри сразу. Для первого захода мы подготовили ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ. В этом ходатайстве мы указали всего ОДНО, но зато какое! — нарушение, которое было настолько очевидным и неустранимым в рамках судебного заседания, что гособвинитель от неожиданности выпал в осадок.
Помню, как после нашего заявления прокурор попросил перерыв, чтобы посовещаться с руководством прокуратуры Кировского района. На следующем заседании он, скрепя сердце, был вынужден поддержать ходатайство защиты. Судья, разумеется, постановил вернуть дело на доследование.
Это была важная тактическая победа, своего рода психологическая пощечина обвинению. К тому же, есть важный нюанс: когда дело возвращается обратно в тот же суд, оно, согласно распределению, попадает уже к другому судье. А новый судья, глядя на то, что дело когда-то «завернули» из-за брака в работе следователя, уже относится к материалам с куда большим скепсисом.
Финальный аккорд: когда прокурор сам предлагает «мировую»
Следователь, которому вернули дело, исправил только то самое нарушение, на которое мы указали в суде. Думал, что на этом всё. Все остальные ошибки остались на месте. Дело вновь направили в Кировский суд, уже другому судье. И вот тут началась тяжелая артиллерия.
Мы заявили целый пул ходатайств, где подробно, с цитированием норм УПК и ссылками на сложившуюся практику Верховного Суда РФ, разложили по полочкам ВСЕ оставшиеся ляпы следствия: нарушения при обыске, ошибки в экспертизах, противоречия в протоколах допросов понятых и самое главное грубейшее нарушение норм УПК РФ при соединении уголовных дел. Мы вывалили на стол львиную долю доказательств фальсификации и незаконных методов следствия.
Государственный обвинитель снова взял паузу. Вид у него был, мягко говоря, озадаченный. Ведь прокурор, как правило, читает дело внимательно только тогда, когда адвокат начинает тыкать его носом в конкретные страницы.
Мы создали ситуацию, при которой дальнейшее рассмотрение дела грозило обвинению не только оправдательным приговором, а куда более серьезными последствиями в виде привлечения к уголовной ответственности сотрудников МВД России за превышение должностных полномочий. Ведь если бы мы дали официальный ход всем этим фактам, потребовали бы частных определений и проверок в отношении оперативников и следователя, то «посыпались» бы не только материалы этого дела, но и чьи то головы. Им пришлось бы привлекать к ответственности за фальсификацию доказательств целую команду сотрудников.
На следующем заседании прокурор пришел с предложением, от которого, как говорится, мы не смогли отказаться. Позиция обвинения изменилась кардинально: отказ от обвинения в покушении на сбыт по ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Взамен — переквалификация на один эпизод простого хранения в крупном размере (ч. 2 ст. 228 УК РФ) и предложение суду назначить наказание условно.
Мы согласились. И вот результат:
- По эпизоду сбыта (проверочная закупка) — полное оправдание.
- По эпизоду с наркотиками в квартире — переквалификация на хранение и 4 года лишения свободы УСЛОВНО с испытательным сроком 5 лет.
Судья, вынося приговор, не удержался и прямо в зале сказал подсудимому: «Вам, молодой человек, сказочно повезло с адвокатами. В следующий раз это будет 12 лет строгого режима». Это была чистая, выстраданная и законная победа.
Вывод прост. Если вы ищете адвоката по уголовным делам в Санкт-Петербурге, особенно по статьям, связанным с наркотиками, помните: суета и громкие крики о нарушениях на этапе следствия часто работают против вас. Иногда нужно дать следствию возможность совершить ошибку, чтобы потом превратить эту ошибку в ваш главный козырь. Работа адвоката — это не всегда «стрельба» из всех орудий, иногда это ювелирная работа снайпера и терпение крокодила.
Публикация носит информационный характере. В вашей ситуации тактика может быть иной, запишитесь на личную консультацию».
С уважением,
Алексей Зайцев, адвокат по уголовным делам в Санкт-Петербурге.
Читайте также:
4 года условно за наркотики, хотя сначала грозило до 15 лет лишения свободы
